Voor geval je tweedehands niks kan vinden ..
De Yinhe K en V serie haalt bijna die bladmaten (160 * 150 dacht ik). Tenminste bij mijn V 14 en K2. De vernieuwde versie van de k2 is nu de V 12 zoals V 14 voor de k4 is.
Frames hebben carbon met kevlar waarbij carbon in lengte richting dus vooral de k2 is goed stijf.
De k2 heeft ook een opbouw die wel vergelijkbaar is met het gergerley frame. Hinoki buitenlagen en drie lagen hout.
http://www.flickr.com/photos/silvalis/1110058647/
Vooral die drie lagen hout geeft een aparte karakteristiek vergeleken met vijf lagen hout.
Dus daarin zal het met de gergerley denk ik een zekere overeenkomst hebben en ook door de Hinoki.
De Hinoki is alleen wat dunner en frame is met 6 mm dus ook dunner. De composietlaag ligt ook dichter onder het oppervlak maar niet zo extreem als bij de t serie.
De kern zal plm gelijke dikte zijn en wat minder zacht hout waarschijnlijk. Hardheid overall, met de kevlar die het weer iets zachter maakt, kan dan in de buurt liggen.
Voor mij het beste carbonframe dat ik gespeeld heb met Higher transcend op fh en ook langere tijd (wat vrij zeldzaam is
). Doe het ook niet weg.
Omdat het niet de spring had van zo,n v 14 (door het extra ayouslaagje bij de v 14) kon ik langzame topspins mooi zuiver spelen, dun raken en met veel spin (met dat rubber). Het frame gaf bij dat dunne raken dan nog genoeg snelheid. Topspins snel overnemen (dicht bij hoogste punt) of als ze wat hoger waren hard blokken, contra spelen was ook goed (daar is het op gebouwd) en was het resultaat vaak meer een smash.
Heel lineair bij al dat soort slagen uit tweede lijn.
Eerste lijn als ik ahw verrast werd vond ik het wel wat snel voor mijn bh en derde lijn bij meer vallende ballen geeft wat minder spring/katapult dan de v 14. Daar kom ik toch liever niet en dit frame hoefde ik daar ook minder naartoe dankzij dat lineaire karakter als het spel wat harder werd.
Om er ook gevoeligere slagen mee te spelen als zulke langzame topspins is goed voetenwerk en energie om dat steeds op te kunnen - blijven - brengen wel nodig. Daarvoor moet het rubber, iig voor mij, ook niet een te snelle spons hebben (dan wordt het balcontact te kort voor spin).
Handvat is uitgehold bij de k2 en ook k4 (alleen ter hoogte van het logo) maar niet bij de v 14 dus v 12 waarschijnlijk ook niet. Als altijd bij Yinhe is de kwaliteits prijs verhouding lachwekkend goed
.
Maar verwacht geen exacte gergerley clone daarvoor zijn er bij de overeenkomsten ook teveel verschillen. Oa ook de dikte. Gergerley is 7 mm en dit frame 6. Afstand tussen de carbonlagen is meer gelijk omdat de buitenlagen wat dunner zijn. Normaal gesproken is de stijfheid dan ook meer gelijk omdat die met de carbon om de kern vooral ook door de dikte en stevigheid van de kern bepaald wordt.
Qua range is het wat mij betreft wel een off+ frame.
Bij zelfde gewicht als een gergerley zal de gergerley misschien wat sneller zijn bij bloks, en contra en vooral bij ook snelle wat zachtere rubbers. Met chinese rubbers met wat hardere spons kan het wel andersom zijn doordat de carbon wat dichter onder het oppervlak zit.
Minder vaag kan ik het niet maken omdat ik dus geen ervaring met de Gergerley heb.
Marc
.