Tafeltennisforum.net

Ik speel nu mijn 3e seizoen met de setup die beschreven staat in mijn onderschrift. Donix Epox Powerallround met Yasaka Mark V (max, FH) en Donic Desto F3 Big Slam (max, BH).. maar na dit seizoen zullen deze rubbers waarschijnlijk aan vervanging toe zijn, en sowieso zoek ik al wat anders. Hoop dat jullie me kunnen adviseren.. Lang verhaal, maar lees het aub toch even

Ondanks dat ik al 3 seizoenen met dit batje speel experimenteer ik op training en bij de recreantencompetitie wel eens met ander materiaal (andere rubbers, verschillende houtjes). Dit vind ik gewoon leuk om te doen, en geeft me ook wat meer inzicht in de verschillen. Al moet ik zeggen techniek blijft duidelijk het belangrijkst, vind dat rubbers maar een klein verschil maken tenzij je totaal het verkeerde kiest.
Zo heb ik al gespeeld met:
-Tenergy 80 in 1.7 zowel FH/BH. Toprubber, echt ongelooflijk met aanvallen, maar voor mij persoonlijk nog te snel.
-Friendship 729 FX Lightning 2.0 FH/Friendship RITC Japan 2.0 BH. Ok, echt niets voor mij, te weinig power verder van de tafel, wel erg veel controle dichtbij de tafel en moet een andere slag maken. Kleverige zooi is niks voor mij Wel leuk om mee te kloten bij de recreanten (korte balletjes geven met veel backspin gaat heerlijk, net zoals korte spinballen dicht bij de tafel en blokken)
-Donic Coppa x3 1/8FH / Andro Backside D 1.7 BH - Kon niet echt uit de voeten met de forehand hier, weet niet wat het is. Kon er wel goed mee blokken en openen, maar niet dwingend genoeg mee spelen. Backhand is wel 1 van mijn favorieten, heb backside D ook lang gehad toen ik net begon met tafeltennis.

- Speelstijl (bijv. verdedigend, all-round, aanvallend).
Aanvallend/gecontroleerd aanvallend. Ik zoek wel zo snel mogelijk naar een manier om het spel open te maken en maak het dan zo snel mogelijk af. Vroeger vooral contra, tegenwoordig op topspin gebaseerd spel.
Ik open zowel met de BH als de FH redelijk makkelijk, maar met de FH zit er meer spin achter en is dus gevaarlijker. Afmaken kan ik met beide kanten goed. Blokken iets beter met de backhand, counteren/overnemen kan ik ook iets beter met de backhand. De forehand is sneller en gevaarlijker maar ook een onnauwkeuriger. Nu kan dat mss wel komen door een lange slag (ben 1m97).
- Speelsterkte.
5e klasse in Limburg, maar daar speel ik wel 80%, dus zo tussen niveau 4e/5e in. Ik denk dat we binnenkort gaan promoveren en daar voel ik me wel klaar voor (hopelijk teamgenoten ook)
- Voorkeuren rubbers/frame (Zacht of hard, etc.).
Liefst iets harder, minimaal medium+.. FH liefst niet te kleverig, BH mag wel.. denk aan rubbers in 2.0mm dikte aan beide kanten, heb nu 2.3 maar dat was misschien iets té.
Heb ook al paar keer met adidas rubbers gespeeld van een vriend (p7), die bevielen ook erg...
- Je budget.
Maakt niet uit, geld genoeg Maar als er iets net zo goed is als een duurder alternatief, dan lijkt het me duidelijk dat ik liever voor de goedkopere optie ga
- Wat je zoekt in een rubber/frame (goed in blokken, spinnen etc.).
Ik heb zo'n idee dat mijn forehand iets rustiger moet zijn om mijn lange slagen te corrigeren (dat krijg ik er niet meer uit).
Op mijn FH moet ik iets hebben met een hoge werphoek, maar genoeg controle en waarschijnlijk iets minder dik dan nu.
Met de backhand zit ik op dit moment wel goed. Maar daar is actief blokken/overnemen misschien wel mijn grootste wapen.

Zat zelf dus te denken aan de Adidas P7 rubbers en dan de FH iets dunner dan de BH. Maar daar hebben heel weinig mensen ervaringen mee. Dus als iemand iets beters weet zeg het maar.

Hoi,
zelfde frame?

neem op FH yasaka rakza7 soft(= 40 graden/medium)de "soft" is voor de vergelijking met de harde rakza(45)/ 2.0 Is min of meer een moderne ,geupdate markV met goede spin/speed/controle/niet spingevoelig,door andere toplaag/spons. De 2.0 maakt hem net wat rustiger dan de max versie.
backhand of terug naar backside D dikte1.9/2.1 is wat hardere spons/toplaag/of zelfde latenBig slam
groet
mepper

Ja zelfde frame
Optie 1:
Yasaka Rakza 7 Soft 2.0 FH
Andro Backside D 2.1 BH

Optie 2:
Yasaka Rakza 7 Soft 2.0 FH
Donic Desto F3 Big Slam 2.0 BH

Ga er zeker nog even over nadenken. Maar bedankt!
Wat is eigenlijk nog het verschil tussen de nieuwe Rakza 9 en de Rakza 7?

+1 voor Rakza 7 Soft. Erg fijn rubber.

Rakza 9 is iets sneller dan Rakza 7. De toplaag is hetzelfde, dus het verschil zit enkel in de spons.

Klopt spons is ongeveer zelfde als adidas p7. rakza 9sneller/zachter dan rakza 7
ongeveer zelfde verschil als adidas p5/p7.
als je de rakza soft wil testen ik heb er nog twee liggen,2.0rood en 1.8 zwart,wel iets ouder maar nog in goede staat. Een nieuwe speelt wat strakker , maar voor een basisimpressie zijn deze goed.

Adidas P7, nog steeds mijn torenhoge favoriet. Hij bevalt mij beter dan de tenergy 05fx en tenergy 80

Ja Tenergy 80 heb ik nog op een ander batje liggen, beide kanten in 1.7. Ook een fantastisch rubber, maar kwam er op de backhand niet goed mee weg, en op de forehand was hij voor mij te gevoelig voor inkomende spin. Al kon ik er na wat aanpassing toch ook fantastisch mee blokken (buiten aanvallen wat sowieso makkelijk gaat met dat rubber). Maar bij service ontvangst heb ik dan te weinig controle. De Mark V is wat dat betreft een stuk meer vergevend.

Wat zijn je ervaringen met de P7 op dat gebied?

Weinig, ik speel met lange noppen op de BH en die gebruik ik zeker 90% van de tijd om de service mee op te vangen. Blokken gaat trouwens wel erg lekker met de P7 als het nodig is. Ik waardeer de P7 vooral voor z'n enorme bult spin die je ermee kunt geven.

Ja dat zou ik ook doen als ik lange noppen had! Maar zal niet zo snel een lange noppen speler worden (of materiaalspeler in wat voor vorm). Dan heb ik het gevoel mezelf teveel te beperken aan 1 kant of ik moet leren mn batje in een rally om te kunnen draaien..

Anyhow, ik denk dat ik zowel de rakza 7 soft als adidas p7 ga kopen en dan kan ik ze in de ruime tijd na het seizoen allebei genoeg testen op training Backhand blijft waarschijnlijk toch dezelfde en heb nog goede backside D rubber liggen mocht ik toch willen veranderen