Tafeltennisforum.net

Heb vroeger getafeltennist tot ik 19 was en stopte met de juniorencompetitie 1e klasse (2008).

Sinds twee weken weer aan het spelen en dat is weer super.
Batje is wel aan vervanging toe (vooral backhandrubber is goed glad, de rest is op zich nog prima).
Maar omdat ik nu toch een "frisse" start maak wil ik meteen even kijken of ik wat ander materiaal kan gaan gebruiken en niet alleen mijn backhand rubber vervang.

Mijn huidige batje:

Forehand: Juic Offense 1.5mm (korte, harde nop)
Backhand: Tibhar Super Defense 40 1.3mm
Frame: Donic Kinetic ALL+ frame

Mijn speelstijl (vooral gebaseerd op 8 jaar geleden, ben nu duidelijk nog niet in topvorm maar mijn stijl is niet verdwenen in die tijd)

Een behoorlijk arsenaal aan goede services, vooral backspin en sidespin, gaan heel goed in combinatie met de super defense 40.
Af en toe een backspin service met de noppen, maar duidelijk minder effect.

Sta meestal op tweede positie, waar mogelijk spelend met backhand en vooral schuiven (dan iets dichter bij tafel) en kappen met enorm veel effect. Kan met backhand ook prima openen en een tik uitdelen. Door relatief dun rubber niet veel snelheid daarin, dat zou ik best aankunnen maar ben bang dan mijn sterkste punt (veel backspin met backhand) te verliezen. Met forehand vooral smashballen, en topspin (relatief weinig door korte harde nop) als de bal wat hoger komt. Ook backspin en kappen waar mogelijk, maar duidelijk minder effect.

Ik merk nu dat het spelen met de forehand onnatuurlijk aanvoelt, hou het badje veel te dicht (terwijl dat met dit rubber juist behoorlijk open moet zijn). Vraag me sowieso af of dit het goede rubber voor mij is, heb hier nooit echt kracht uit gehaald, het was vooral dat het voldeed en ik het meeste werk toch met de backhand doe.

Wil een nieuw batje aan gaan schaffen (mijn defense 40 is behoorlijk glad geworden) en denk aan iets soortgelijks op mijn backhand (zag dat Dr neubauer een mooi "Special Defence" rubber heeft).

Qua frame twijfel ik of ik moet gaan voor een defense frame, of toch een normaal frame (ben echt niet alleen maar verdediger, vraag me af of mijn backhand openenen en contra dan nog wel iets kan met een groter defense frame)

Qua forehand wil ik sowieso van deze offensieve noppen af. Twijfel hier tussen anti, "echte" noppen (kort of lang) of toch een "normaal" rubber om toch wat meer effect aan een topspin bal te kunnen geven.

Wellicht kan ik hier wat advies krijgen. Alvast bedankt.

Hoi Kemphaas, welkom op het forum. Ik ben zelf geen materiaal / noppenspeler. Je speelt met best wel een verrassende combinatie voor iemand die uit een juniorencompetitie komt. Om nu meteen alles aan te passen is misschien niet eens nodig, omdat je het gevoel hebt dat je het weer eenvoudig oppakt. Ik zou het frame, als deze nog in goede staat is gewoon behouden omdat je daar een goed gevoel mee hebt. Ook op de backhand zou ik een vergelijkbaar rubber nemen. Voor wat meer variatie en een sterkere aanval is het zoals jezelf al aangeeft wellicht leuk om toch een normaal rubber te proberen. Mijn zoon speelt met een oud dun 729 rubber om passief te spelen op zijn backhand, bijna een anti rubber. Op zijn forehand had hij yasaka mark v waar hij verl controle mee heeft gehad. Nu zijn we een stapje verder en speelt hij met een xiom sigma 1 europe. Qua aanval is dat een stap voorruit geweest. Er zijn ook wat lichtere xiom rubbers die. Je zou kunnen denken aan de xiom vega europe en de vega elite. Deze is nog wat zachter.
Mocht je toch een frame overwegen en niet perse een verdedigend frame zoeken maar weer een all / all+ zou je kunnen denken aan de stiga allround classic. Betaalbaar en een goede kwaliteit. Misschien dat de noppenspelers hier op het forum er heel anders over denken. Ik zie ook hun reacties graag tegemoet.

Dank voor de reactie, ik ga sowieso op de club eens proberen een avondje lange noppen te lenen van iemand, kijken of dat bevalt.

Een goed en traag rubber voor de verdediging is ook Spinlord Marder, in 1mm erg traag met veel controle en goede spinmogelijkheden. Kost ook maar iets van 20 Euro. Je kunt ook een traag verdedigend frame proberen, is vaak wat groter maar geeft veel controle. Tibhar COS3 kost maar iets van 25 Euro, zelf speel ik nu met een Neubauer Barricade, erg licht (52g), super traag en niet al te duur (44 euro)
Ben nu zelf in de competitie begonnen met Curl P1-R lange noppen met 0,5mm onderlaag om zelf wat meer te kunnen dan met een OX rubber. Komende tijd ga ik ook nog diezelfde Curl met 1mm onderlaag uittesten.

benxx schreef:Een goed en traag rubber voor de verdediging is ook Spinlord Marder, in 1mm erg traag met veel controle en goede spinmogelijkheden. Kost ook maar iets van 20 Euro. Je kunt ook een traag verdedigend frame proberen, is vaak wat groter maar geeft veel controle. Tibhar COS3 kost maar iets van 25 Euro, zelf speel ik nu met een Neubauer Barricade, erg licht (52g), super traag en niet al te duur (44 euro)
Ben nu zelf in de competitie begonnen met Curl P1-R lange noppen met 0,5mm onderlaag om zelf wat meer te kunnen dan met een OX rubber. Komende tijd ga ik ook nog diezelfde Curl met 1mm onderlaag uittesten.

Dankje, de barricade lijkt mij inderdaad ook wel wat om te testen. Spinlord Marder kende ik niet, zeker ook een goede tip.