Tafeltennisforum.net

Het duurt nog eventjes, maar een topic hierover kan natuurlijk al wel worden aangemaakt.

Zoals de meeste hier wel weten ben ik gevraagd (hele eer) om competitie te komen spelen bij een club in de 4e klasse.
Daarom hoef ik bij die club geen lidmaatschap te betalen en alleen maar de competitiebijdrage te betalen.

Het is daarnaast ook nog bij een gezellige club met een eigen barretje en in de afdeling waar ik ruim 30 jaar competitie in speel, dus meestal gezellig bekende tegenstanders en locaties.
Gelukkig niet op zaterdagen (vrijwel alle clubs spelen op de vrijdagavond) en vaak tegen tegenstanders die wel gewoon tussen de wedstrijden door met je kletsen en op fatsoenlijke tafels.

Doelstelling is om gewoon in de 4e klasse te blijven en dat moet eigenlijk wel lukken verwacht ik. Er is een sterke speler, die er een tijd tussenuit is geweest maar waar ik vroeger toen hij mijn tegenstander was nooit van heb kunnen winnen. Daarna ben ik denk ik vermoedelijk de 2e sterkste speler van het team met vlak daarachter de 3e speler. De 4e speler zal denk ik wellicht wat te kort gaan komen. Hij heeft 4e klasse Oost gespeeld, maar ik heb daar naar de resultaten en ratinggemiddelde van de klasse in die afdeling gekeken en dat is een stuk lager dan de afdeling waarin ik speel. Ik ben benieuwd hoe hij het ervan af zal gaan brengen. Waarschijnlijk zie ik hem pas bij de eerste competitiewedstrijd.

Fijn dat je een team hebt gevonden, hopelijk ga je veel plezier hebben in dat team!
Is bij jullie de indeling nu al bekend dan?

ps. die speler die oost heeft gespeeld, in welke poule zat hij dan? Dus A/B/C etc? Wat was/is zijn rating... misschien ken ik hem wel?

@ TwoFace, ik heb je even een pb gestuurd want ik vind het hier niet netjes om een naam van iemand te plaatsen.

Indeling is niet bekend, overigens ons team is een nieuw team en er wordt 4e klasse aangevraagd. De club heeft echter nog 2 teams in de 4e klasse en wij krijgen bewust het hoogste nummer zodat we dan eerder 4e klasse toegekend krijgen want anders krijg je een probleem met de nummering van de teams.

De club ligt op ongeveer even lang rijden als mijn eigen club.

In afdeling Zuidwest zitten we dit seizoen bij De Meppers in een team van 4 man. Ze hebben voor ons 3e klasse aangevraagd inverband dat ik zowat hele seizoen geblesseerd was geweest. Hopelijk krijgen we de 3e klasse.

Afdeling midden bij VTV zijn ze druk bezig nog met de teams indeling. Hebben een concept gehad van de nieuwe teams indeling en daar was ik het niet mee eens. Gelukkig is dat concept van de baan geveegd anders was ik wellicht gestopt bij VTV!. Hopelijk krijgen we gewoon 2e klasse dit seizoen bij afdeling midden.

Ben rete benieuwd naar in welke poules en welke tegenstanders we komend seizoen terecht komen. Maar eerst moet ik zelf helemaal 100% fit zijn en blessure vrij!

Wizzy82 schreef: 19 jun 2025, 13:38 @ TwoFace, ik heb je even een pb gestuurd want ik vind het hier niet netjes om een naam van iemand te plaatsen.

Indeling is niet bekend, overigens ons team is een nieuw team en er wordt 4e klasse aangevraagd. De club heeft echter nog 2 teams in de 4e klasse en wij krijgen bewust het hoogste nummer zodat we dan eerder 4e klasse toegekend krijgen want anders krijg je een probleem met de nummering van de teams.

De club ligt op ongeveer even lang rijden als mijn eigen club.

Ah, een nieuw team, dan gaan ze natuurlijk naar de ratings van jullie allemaal kijken en op basis daarvan bepalen of jullie recht hebben op 4de klasse. Daar helpt die speler uit oost niet echt bij gezien zijn rating.
Bij ons is het ook nog even de vraag of we in de 4de of de 3de klasse terecht komen. Officieel hebben we recht op 4de klasse (zijn 5de geworden in de poule op 1 puntje van de nummer 4 (de nummer 4 hebben we wel 2 keer met 7-3 verslagen). We krijgen echter een speler erbij dit seizoen die toen hij stopte een rating van 1247 had en 25% speelde in de eerste klasse) in 2022. Nu blijkt hij een hogere rating te hebben dan 2 anderen uit team 1 (wij zijn team 2)... dus maar even kijken hoe dat loopt. Maar op basis van onze teamrating en op basis van het vorige seizoen kan het best zijn dat we in de 3de klasse geplaatst worden.

mrfrankes schreef: 19 jun 2025, 14:02 In afdeling Zuidwest zitten we dit seizoen bij De Meppers in een team van 4 man. Ze hebben voor ons 3e klasse aangevraagd inverband dat ik zowat hele seizoen geblesseerd was geweest. Hopelijk krijgen we de 3e klasse.

Afdeling midden bij VTV zijn ze druk bezig nog met de teams indeling. Hebben een concept gehad van de nieuwe teams indeling en daar was ik het niet mee eens. Gelukkig is dat concept van de baan geveegd anders was ik wellicht gestopt bij VTV!. Hopelijk krijgen we gewoon 2e klasse dit seizoen bij afdeling midden.

Ben rete benieuwd naar in welke poules en welke tegenstanders we komend seizoen terecht komen. Maar eerst moet ik zelf helemaal 100% fit zijn en blessure vrij!

Hoe gaat het nu met de fitheid/blessures?

Hopelijk gaat het je lukken met de teamindeling.
Gelukkig is dat bij ons niet zo'n issue aangezien er maar 2 teams zijn en de indeling duidelijk (althans, iedereen kan zich daar goed in vinden). Ik deel het nu ook zelf in aangezien ik nu de wedstrijdsecretaris ben geworden. Maar ik heb iedereen persoonlijk gesproken en gevraagd of een ieder nog iets verwachtte qua andere indeling. Maar niemand die daar aan dacht.

Ik vermoed wel dat binnen nu en een jaar max er toch echt wel een wijziging zal moeten plaatsvinden in team 1... daar speelt iemand die al aardig op leeftijd is (volgens mij 74 nu) en je merkt dat hij echt achteruit gaat qua spel nu... dat zal zo dit seizoen of uiterlijk volgend seizoen enorme weerslag op de teamprestatie krijgen.

TwoFace schreef: 19 jun 2025, 14:18

mrfrankes schreef: 19 jun 2025, 14:02 In afdeling Zuidwest zitten we dit seizoen bij De Meppers in een team van 4 man. Ze hebben voor ons 3e klasse aangevraagd inverband dat ik zowat hele seizoen geblesseerd was geweest. Hopelijk krijgen we de 3e klasse.

Afdeling midden bij VTV zijn ze druk bezig nog met de teams indeling. Hebben een concept gehad van de nieuwe teams indeling en daar was ik het niet mee eens. Gelukkig is dat concept van de baan geveegd anders was ik wellicht gestopt bij VTV!. Hopelijk krijgen we gewoon 2e klasse dit seizoen bij afdeling midden.

Ben rete benieuwd naar in welke poules en welke tegenstanders we komend seizoen terecht komen. Maar eerst moet ik zelf helemaal 100% fit zijn en blessure vrij!

Hoe gaat het nu met de fitheid/blessures?

Hopelijk gaat het je lukken met de teamindeling.
Gelukkig is dat bij ons niet zo'n issue aangezien er maar 2 teams zijn en de indeling duidelijk (althans, iedereen kan zich daar goed in vinden). Ik deel het nu ook zelf in aangezien ik nu de wedstrijdsecretaris ben geworden. Maar ik heb iedereen persoonlijk gesproken en gevraagd of een ieder nog iets verwachtte qua andere indeling. Maar niemand die daar aan dacht.

Ik vermoed wel dat binnen nu en een jaar max er toch echt wel een wijziging zal moeten plaatsvinden in team 1... daar speelt iemand die al aardig op leeftijd is (volgens mij 74 nu) en je merkt dat hij echt achteruit gaat qua spel nu... dat zal zo dit seizoen of uiterlijk volgend seizoen enorme weerslag op de teamprestatie krijgen.

Met de rug gaat het goed. Maar volgend de fysiotherapeut van het toernooi is het meer aan de heup. Maar daar gaat de huisarts woensdag naar kijken. Op dit moment zit ik ff tijdelijk in de ziektewet vanwege mijn linker voet wat erg dik was geworden. Waarschijnlijk Jicht. Woensdag word er een echo van gemaakt. Maar hoop wel dat ik in het najaar seizoen wel fitter bent!.

Teamindeling bij VTV was al gedaan. Toen bleek dat er iemand mogelijk niet zou kunnen spelen ivm buitenlandstage van 8/9 maanden.
Dit is onze oude teamgenoot (van Frank en mij), die vorig seizoen een team hoger geplaatst was om daar met een hele sterke speler kampioen te worden, wat ook gelukt is. Wij hebben hier een zwakke speler voor terug gekregen die dit jaar 0 uit 27 heeft gespeeld.

Maar als die jongen naar het buitenland gaat en niet speelt blijven er maar 3 spelers over. Dat vonden ze te weinig. Toen hadden ze een spoedvoorstel gemaakt omdat 15 juni de teams moesten worden opgegeven. Hier hadden ze die hele goed speler een team hoger gezet, ze hadden mij een team hoger gezet, ze hadden mij vervangen met een lagere speler. Dit alles zonder te overleggen.
Hier is veel protest op gekomen, ik kan er wel een paar gokken.
De hogere speler wilde perse met zijn maatje spelen, doen ze al 30 jaar
F wilde niet in een nog zwakker team wat ik me zeer zeker kan voorstellen .... want 'onze' 4e man hoort niet in de 2e klasse. Hiervoor speelde hij 38% 3e klasse duo (wat lager nivo is als regulier).
De persoon die ze weer voor mij in de plaats hebben gezet kan maar om de week en wil niet op vrijdag.
Ik wil eigenlijk ook nog niet naar de 1e klasse zonder dat ik weet of ik daar wat te zoeken heb (56% in de 2e klasse). Maar ik zou er geen nee tegen zeggen.

Dus uiteindelijk is er niks veranderd. Mocht die persoon naar het buitenland gaan voor stage (hij is nog niet aangenomen) blijft dat team met 3 man over. Dan kan het wel zo zijn dat ik een paar x moet invallen bij hun in de 1e klasse. Maar 1 hele sterke speler en 2 zwakkere worden lastig in de 1e klasse. De tijd zal het leren.

mrfrankes schreef: 19 jun 2025, 14:59

TwoFace schreef: 19 jun 2025, 14:18

mrfrankes schreef: 19 jun 2025, 14:02 In afdeling Zuidwest zitten we dit seizoen bij De Meppers in een team van 4 man. Ze hebben voor ons 3e klasse aangevraagd inverband dat ik zowat hele seizoen geblesseerd was geweest. Hopelijk krijgen we de 3e klasse.

Afdeling midden bij VTV zijn ze druk bezig nog met de teams indeling. Hebben een concept gehad van de nieuwe teams indeling en daar was ik het niet mee eens. Gelukkig is dat concept van de baan geveegd anders was ik wellicht gestopt bij VTV!. Hopelijk krijgen we gewoon 2e klasse dit seizoen bij afdeling midden.

Ben rete benieuwd naar in welke poules en welke tegenstanders we komend seizoen terecht komen. Maar eerst moet ik zelf helemaal 100% fit zijn en blessure vrij!

Hoe gaat het nu met de fitheid/blessures?

Hopelijk gaat het je lukken met de teamindeling.
Gelukkig is dat bij ons niet zo'n issue aangezien er maar 2 teams zijn en de indeling duidelijk (althans, iedereen kan zich daar goed in vinden). Ik deel het nu ook zelf in aangezien ik nu de wedstrijdsecretaris ben geworden. Maar ik heb iedereen persoonlijk gesproken en gevraagd of een ieder nog iets verwachtte qua andere indeling. Maar niemand die daar aan dacht.

Ik vermoed wel dat binnen nu en een jaar max er toch echt wel een wijziging zal moeten plaatsvinden in team 1... daar speelt iemand die al aardig op leeftijd is (volgens mij 74 nu) en je merkt dat hij echt achteruit gaat qua spel nu... dat zal zo dit seizoen of uiterlijk volgend seizoen enorme weerslag op de teamprestatie krijgen.

Met de rug gaat het goed. Maar volgend de fysiotherapeut van het toernooi is het meer aan de heup. Maar daar gaat de huisarts woensdag naar kijken. Op dit moment zit ik ff tijdelijk in de ziektewet vanwege mijn linker voet wat erg dik was geworden. Waarschijnlijk Jicht. Woensdag word er een echo van gemaakt. Maar hoop wel dat ik in het najaar seizoen wel fitter bent!.

Sterkte daarmee, hopelijk weet je gauw wat het is en kunnen ze er wat aan doen.

GarField000 schreef: 19 jun 2025, 15:42 Teamindeling bij VTV was al gedaan. Toen bleek dat er iemand mogelijk niet zou kunnen spelen ivm buitenlandstage van 8/9 maanden.
Dit is onze oude teamgenoot (van Frank en mij), die vorig seizoen een team hoger geplaatst was om daar met een hele sterke speler kampioen te worden, wat ook gelukt is. Wij hebben hier een zwakke speler voor terug gekregen die dit jaar 0 uit 27 heeft gespeeld.

Maar als die jongen naar het buitenland gaat en niet speelt blijven er maar 3 spelers over. Dat vonden ze te weinig. Toen hadden ze een spoedvoorstel gemaakt omdat 15 juni de teams moesten worden opgegeven. Hier hadden ze die hele goed speler een team hoger gezet, ze hadden mij een team hoger gezet, ze hadden mij vervangen met een lagere speler. Dit alles zonder te overleggen.
Hier is veel protest op gekomen, ik kan er wel een paar gokken.
De hogere speler wilde perse met zijn maatje spelen, doen ze al 30 jaar
F wilde niet in een nog zwakker team wat ik me zeer zeker kan voorstellen .... want 'onze' 4e man hoort niet in de 2e klasse. Hiervoor speelde hij 38% 3e klasse duo (wat lager nivo is als regulier).
De persoon die ze weer voor mij in de plaats hebben gezet kan maar om de week en wil niet op vrijdag.
Ik wil eigenlijk ook nog niet naar de 1e klasse zonder dat ik weet of ik daar wat te zoeken heb (56% in de 2e klasse). Maar ik zou er geen nee tegen zeggen.

Dus uiteindelijk is er niks veranderd. Mocht die persoon naar het buitenland gaan voor stage (hij is nog niet aangenomen) blijft dat team met 3 man over. Dan kan het wel zo zijn dat ik een paar x moet invallen bij hun in de 1e klasse. Maar 1 hele sterke speler en 2 zwakkere worden lastig in de 1e klasse. De tijd zal het leren.

Dat klinkt als een hoop geschuif... maar klinkt ook als het welbekende probleem: namelijk niet overleggen met de spelers en wel gaan indelen.
Dat doe ik in elk geval niet, sowieso ben ik 1 van de meest actieve op de club, dus ik zie/spreek iedereen altijd wel een keertje en dan peil ik altijd hoe iedereen er in staat. Bij twijfel zou ik een concept voorstel doen en met hen delen met de vraag of er andere voorstellen zijn als het niet goed is, maar tot op heden is dat niet nodig omdat ik al met iedereen persoonlijk gesproken heb voordat ik de teamindeling maak.

Wat mij ook vaak opvalt is dat er weinig naar andere mogelijkheden dan het team zelf gekeken wordt. Ik kijk bv ook naar iemand wel een team lager indelen als daardoor die persoon of een ander kan invallen in het team erboven (dan zorg ik ook dat ze allemaal hiervan af weten dat die gedachte er achter zit). Soms lost dit een probleem in het lagere team op en speelt die persoon misschien maar 1 keer in het lagere team en 3 keer als invaller in het hogere team, echter is het toch eerlijk en heeft geen van de teams een issue.

Het zou echt schandalig zijn als je 3e klasse zou krijgen. Jullie team is met afstand (niet eens in de buurt van de nummer 5) dik laatste geworden. Dat de beste speler een seizoen nauwelijks mee doet moet daarbij niets uitmaken... Dik laatste worden dan verdien je het om te degraderen en moet je dus weer bewijzen in een klasse lager... Niet meer dan normaal... Het zou echt schandalig zijn als de aanvraag gehonoreerd zou worden.

Wizzy82 schreef: 19 jun 2025, 20:38 Het zou echt schandalig zijn als je 3e klasse zou krijgen. Jullie team is met afstand (niet eens in de buurt van de nummer 5) dik laatste geworden. Dat de beste speler een seizoen nauwelijks mee doet moet daarbij niets uitmaken... Dik laatste worden dan verdien je het om te degraderen en moet je dus weer bewijzen in een klasse lager... Niet meer dan normaal... Het zou echt schandalig zijn als de aanvraag gehonoreerd zou worden.

Wat jij vind is niet van toepassing. En kan je gewoon ophouden met bashen? Ik ga niet weer met je beginnen!. Nadat ik veel voor je gedaan heb voor je andere club etc. Als je weer gaat beginnen zo te praten en te misgunnen. Dan ben ik helemaal klaar met je.

Heb je dan niet door dat ik eigenlijk precies dezelfde opmerking maak als jij het seizoen toen je kampioen werd...

Flash heeft toen met veel invallers gespeeld waardoor ze 2e werden ipv kampioen (terwijl ik ze beter vind dan jullie).
Toen zei jij: "Dan hadden ze maar niet met zoveel invallers moeten spelen". Terwijl zij daar vast toen ook goede redenen voor hadden.

Nu kom je er zelf mee dat als je niet geblesseerd was dat jullie dan wellicht (niet eens zeker) hoger waren geëindigd.
Dat is dus zo ongeveer als Flash toen.
Snap je nu mijn opmerking, dus waarom zou je 3e klasse verdienen? Zo kan je telkens wel als je dik laatste wordt 3e klasse blijven aanvragen terwijl het duidelijk is dat je teamgenoten 3e klasse niet aankunnen want anders waren ze er nu ook zonder hulp van jou in gebleven...

Ik ga niet in discussie met je. Laten we het nieuwe seizoen afwachten hoe het allemaal gaat. Ja we hebben de 3e klasse aangevraagd. Of wie die gaan krijgen is ten tweede, dat is gewoon afwachten. Als ik wel een heel seizoen fit was geweest
dan hadden we zeker meer punten gehad. Ben ik van overtuigd. Zelfs met mijn blessure aan de rug etc won ik nog 5 van de 9 wedstrijden. We gaan het zien wat we krijgen word het 3e zou het gewoon mooi zijn word het 4e dan gaan we voor het kampioenschap.

Gewoon lekker 4e klasse gaan spelen dan heb je grote kans dat je er tegen M. of het ander 4e klasse team van hun kunt spelen. Een team is sterk en de ander en stuk zwakker... Mocht ik dat nog competitie hadden gespeeld dan zit een van die teams 5 personen hebben gehad en dat wil sowieso niet. 4 persoonsteam of 3 persoonsteam of anders speel ik geen competitie (speel je te weinig tov je competitie bijdrage). Ik snap van hun de competitieleider niet want een 3 persoonsteam is bij hun geen optie. Het moet minimaal een 4 persoonsteam zijn.

Wizzy82 schreef: 19 jun 2025, 23:22 Gewoon lekker 4e klasse gaan spelen dan heb je grote kans dat je er tegen M. of het ander 4e klasse team van hun kunt spelen. Een team is sterk en de ander en stuk zwakker... Mocht ik dat nog competitie hadden gespeeld dan zit een van die teams 5 personen hebben gehad en dat wil sowieso niet. 4 persoonsteam of 3 persoonsteam of anders speel ik geen competitie (speel je te weinig tov je competitie bijdrage). Ik snap van hun de competitieleider niet want een 3 persoonsteam is bij hun geen optie. Het moet minimaal een 4 persoonsteam zijn.

Wizzy,

dat is je persoonlijke mening he... wij hebben straks weer een 6 mans team en ik kan je nu al voorspellen dat er weer wedstrijden zijn waar het waarschijnlijk lastig wordt 3 man op te stellen. Dat is al een tijd zo bij ons. Waarbij ik zelf overigens alle wedstrijden speel... dus 5 mensen die moeten 2 plekken invullen en nog is het lastig. Maar ook dat heeft zo zijn redenen. Het werkt voor ons, we komen er uit en lossen het op. Maar het team boven ons heeft 3 spelers en heeft bv afgelopen seizoen geen een keer een invaller nodig gehad. Het moet dus niet, maar jij vind het noodzakelijk. Bovendien staat ook nergens in de regels dat je geen 3 mans team mag hebben, je hebt tenslotte maar 3 man nodig.

Bovendien als er een optie om invallers uit een lager of gelijkwaardig team te laten spelen, zie ik helemaal niet in waarom je niet met 3 man kan spelen.

@ TwoFace, bij jou vinden de overige spelers het waarschijnlijk niet erg dat je 10x mee zal doen en zij zelf wellicht maar 5x of 6x spelen (bij een 5 persoonsteam). Dan zou het voor mij ook geen probleem zijn, want ik wil minimaal 7 of 8 (en die garantie heb je zeker met een 4 persoonsteam als je de uitvalbeurten eerlijk verdeelt) spelen. Bij 5 spelers heb je die garantie niet als iedereen evenveel wil spelen kom je uit op maar 6 wedstrijden en daar pas ik voor.

Wat betreft 3 persoonsteam. Een groot voordeel is dat je altijd weet dat je moet spelen. Het probleem bij teams van meerdere personen dat er ‘te’ gemakkelijk andere afspraken worden gemaakt onder het mom van ja, ik heb toch een teamgenoot die dan mijn plaats in kan nemen. Het gebeurt dan best vaak dat zo meerdere teamleden op dezelfde dag afspraken maken en er als nog een invaller geregeld dient te worden. Bij mijn club waar ik jarenlang competitie heb gespeeld bestonden de laagste 2 teams seizoenen lang uit maar 3 personen. Sterker nog om dit in stand te houden heb ik aardig wat seizoenen onder mijn niveau gespeeld tot dat er iemand om een trieste reden wegviel. Toen hadden we ineens in een seizoen een 5 persoonsteam en ik was toen ook niet gemotiveerd (ook vanwege de gebeurtenis) en we ineens een klasse lager gingen spelen (hadden namelijk net 4e klasse gekregen), maar lager team 5e klasse en we moesten toen halsoverkop van 2 teams vlak voor de competitie (indeling was al bekend) 1 team maken en ivm het niveau van de anderen is toen helaas gekozen voor 5e klasse terwijl ik mij al verheugd had om eindelijk weer eens 4e klasse te spelen wat ik jarenlang heb gespeeld in andere teamsamenstellingen.

Maar sowieso is het op zich best wel interessant wat voor voorkeur je hebt qua team. Kijk ik wil het liefst minimaal 8 wedstrijden spelen en dat kan in 4 persoonsteam, dus dat geniet mijn voorkeur. Als ik moet kiezen tussen een 3 of 5 persoonsteam (indien 4 persoonsteam niet mogelijk zou zijn) dan zou ik altijd kiezen voor een 3 persoonsteam. Jarenlang ervaren mee gehad en je weet gewoon dat je op de speeldata niets anders kunt inplannen omdat je ZEKER moet spelen. Ik snap dan bijv ook echt niet dat M. van de club waar ik weg moest geen 3 persoonsteams durft te maken, want in zijn optiek kunnen mensen altijd wel een keertje niet. Kijk en dat is dus een cultuur/instellingsverschil tussen de clubs. Bij de ene club wil altijd iedereen graag spelen en zodoende konden we seizoenen lang met 2 teams van 3 personen spelen. Bij M. zijn club is die instelling er veel minder. Eigenlijk is dat een zwakte en toen ik heb aangegeven dat ik juist zoveel mogelijk wilde spelen gaf dat dus eerder eigenlijk problemen met de teamindeling. Eigenlijk is dat raar, want je wilt toch juist een competitiespeler hebben die zoveel mogelijk wilt spelen. Ik heb toen ook mijn voorkeur aangegeven voor een 4 persoonsteam en eigenlijk gaf dat ook problemen omdat M. net zo makkelijk een 5 persoonsteam maakt als een 4 persoonsteam (ook terwijl er nog teams onder het team spelen, dus er invallers genoeg zijn) of bijv. 2 teams van 5 spelers zal hij eerder maken dan ipv 3 teams van 3 spelers. Kijk hierin zit dus een groot competitie cultuurverschil.
Hoe is dat bij jullie clubs?

Hey Wizzy,

Dat klopt... sterker nog een aantal zitten alleen maar in het team met de voorwaarde dat ze niet te vaak hoeven te spelen. Omdat ze simpelweg de tijd niet hebben (bv 1 van hen draait onregelmatige diensten en heeft soms avonddiensten op de wedstrijd avonden).

Ik ben zelf altijd al een beetje de voortrekker van het team geweest en ik ga gelijk aan het begin aan de slag met de planning (gebruiken we altijd de TTAPP voor), ik laat dan eerst iedereen invullen wanneer ze niet kunnen en wel kunnen. Dan ga ik de indeling maken, voorstellen en meestal is iedereen al akkoord.

Alleen degene met onregelmatige diensten kan vaak nog niet de gehele planning van te voren invullen, dus daar hou ik rekening mee.

Plots afwijken van je afspraak, namelijk dat je op wel kunnen staat en ingedeeld bent, is in principe een nogo bij ons. Ik heb dat 1 keer meegemaakt met een ex-teamgenoot... hij zadelde het team toen plots met het probleem op, maar ik maak altijd een screenshot op het moment dat het vast ligt en deel het met het hele team. Hij bleef hoog en laag springen dat hij altijd al had aangegeven dat hij niet kon... terwijl het bewijs er lag. Dat werd hem natuurlijk door het gehele team niet in dank afgenomen.

Als hij gewoon eerlijk zou zeggen: joh ik was vergeten dat ik eigenlijk wat anders zou hebben die avond... hoe kunnen we het oplossen, niks aan de hand... lossen het als team op.

Maar de meesten in mijn team zijn zelfs zo dat als ze zichzelf op groen hebben gezet en ze zijn ingedeeld en plots is er toch iets anders. Dan regelen ze zelf vervanging en als dat echt niet lukt bespreken we dat als team. En soms gaat tafeltennis dan toch voor op de andere afspraak en soms besluiten we gezamenlijk voor een andere oplossing (zoals verzetten van een wedstrijd (al mag dat nu niet meer als je slechts 1 speler tekort komt)).

Ik had dit seizoen ook zo een avond... ik had mij 1 avond op rood gezet omdat het de enige avond doordeweeks is dat ik mijn zoon over heb en dus met hem spendeer. Oorspronkelijk geen probleem... iemand anders zou spelen, maar die kon door overmacht niet meer die avond... dus toen heb ik zelf geregeld dat mijn zoon een keer iets eerder naar zijn moeder zou gaan zodat ik toch kon gaan spelen. Zo speelde ik toch weer alle 10 de wedstrijden i.p.v. 9 dit keer.

Overigens wil ik zelf ook niet minder dan 7/8 wedstrijden spelen als het kan, dus dat begrijp ik wel van je. Ik ben ook van mening dat als je 6 of meer spelers hebt, je beter nog een team kan maken een klasse lager of in dezelfde klasse. Die mening wordt alleen niet altijd gedeeld heb ik gemerkt. Zo heb ik wel eens een tegenstander gehad, die hadden 8 mensen in 1 team.

Dat van 8 personen in een team kan dan weer voor heel veel competitievervalsing (cq vertekend beeld) zorgen ivm de wisselende opstellingen.

Stel jij krijgt als team 2x zo ongeveer de sterkste opstelling tegen je de directe concurrent de zwakste opstelling, dan kan zoiets je echt opbreken en zelfs het kampioenschap kosten mocht je daarvoor gaan met je team.

Die indeling van de TT-app is echt ideaal. Ook om het rijden (tegenwoordig is de benzine ook niet goedkoop meer) naar uitwedstrijden eerlijk te verdelen op basis van afstand.
Aangezien ik bij mijn oude club altijd ‘aanvoerder’ van mijn team was maakte ik ook de indeling en zorgde ik er ook voor wie wanneer zou rijden. Ik vind daarbij het belangrijkste dat iedereen (uitgaande van een 4 persoonsteam) minimaal 1x tegen iedere tegenstander speelt. Dat zorgt er voor dat iedereen alle tegenstanders heeft gehad en voorkomt en dat is eigenlijk de belangrijkste reden competitievervalsing / scheve verhoudingen in de stand omdat zo het meest eerlijk is voor alle tegenstanders die tegen ons speelden, omdat ze dan nagenoeg allemaal dezelfde opstellingen hebben gehad in de 2 wedstrijden.

Dan let jij wel op meer dingen nog dan ik... maar zoals ik al aangeef, ik heb een team wat gemiddeld per speler toch wel minimaal 3-5 keer een rood vakje heeft... dus dan kan je ze al niet indelen.. dus soms betekend dat automatisch dat ze tegen een tegenstander niet spelen dat seizoen.

Rijden wist ik niet dat daar ook al op basis van afstand wat mee gebeurd. Maar ik deel altijd wel zo eerlijk mogelijk in. Uitdaging echter die wij hebben is dat spelers in allemaal verschillende plaatsen wonen... en de meesten altijd langs mijn woonplaats haast komen om naar de tegenstander te gaan. Dus meestal spreek ik af dat iemand vanuit hun woonplaats rijd naar mijn woonplaats en dan rij ik bv verder.

Maar eigenlijk gaat dit onderling altijd harstikke goed.

De verdeling met rijden en drankjes betalen is bij ons echt niet altijd gelijkwaardig, maar niemand bij ons die er problemen mee heeft. Behalve dat we er achter zijn gekomen dat 1 speelster nooit mee betaald aan de drankjes van de tegenstander (we doen altijd 1 rondje aan de tegenstander thuis). Aan de andere kant doet zij weer niet moeilijk als ze moet rijden, ook niet als ze een keertje extra richting mijn woonplaats moet.

De reden dat we het zo doen, is dat ik anders eerst van A naar B moet rijden om mensen op te pikken en dan weer van B richting A rijd om richting C (de tegenstander te rijden) (4 van de 5 keer bij ons zo, slechts 1 tegenstander is de andere kant op, dan zorg ik ook vaak dat ik al rijd omdat ik toch die kant op moet)