Dempingsspons voor OX
Geplaatst: 12 apr 2026, 21:35
Goed, dan toch maar een nieuw onderwerp van maken:
Zoals in een andere thread gemeld, heb ik bij de Ali een dempingsspons besteld voor mijn OX-lange noppen. Gewoon voor de lol, niet omdat ik die ergens specifiek voor nodig zou hebben.
Zulke sponslagen ken ik van antitop-rubbers. Ze zijn doorgaans tamelijk hard en remmen de bal af. Hoe dikker, des te trager...bijna alsof je een laagje piepschuim onder je rubber hebt. Dat zou het blocken van krachtige topspins makkelijk moeten maken, maar evengoed de mogelijkheid van harde aanvalsslagen niet uitsluiten.
Ik bestelde de groene KASFU in 1.0mm (dikker is niet verkrijgbaar).
Gisteren kwam die binnen. Keurig in een kartonnen omslag (alsof het een duur merk-rubber is). Uitgepakt de eerste verrassing: het ongesneden velletje weegt nog geen 3 gram! Perfect!
Ik plakte die dempingsspons op een Sunflex Allround Balsa houtje zonder carbon. Vervolgens daarop mijn favoriete Yinhe 955 Moxa OX lange nop.
En dan zojuist de eerste training met die combinatie...
Een eerste stuitertest van een balletje op die combinatie gaf een gematigd beeld. Ja, die sponslaag dempt inderdaad iets. Het balletje stuit minder hoog op dan anders, maar blijft niet bijna dood liggen zoals op een Nittaku Best Anti, bijvoorbeeld. Gewoon, een beetje langzamer dan ik gewend ben.
Aan de tafel bleek er toch wel wat meer aan de hand te zijn. Blokken gaat uitstekend en een pressblok blijft goed mogelijk. Ook het stoorpotentieel blijft hoog.
Maar vooral opvallend vond ik, dat mijn OX-rubber plotsklaps in staat blijkt flink wat spin te genereren. Backspin uit de lange verdediging is duidelijk sterker aanwezig, en aan tafel is een pseudo-noppentopspin plotsklaps een echte topspin aan het worden. Verbazingwekkend, want zo'n resultaat is toch niet waar je meteen aan denkt bij een dempingsspons.
Door die ontdekking moest ik eerst eens omschakelen. Want tot nu toe draaide ik mijn batje telkens als ik met de backhand topspin wilde aanvallen...en nu blijkt dat bijna overbodig. Op deze eerste trainingsavond kreeg ik het haast niet voor elkaar om dan niet te twiddlen. Dat zit er kennelijk inmiddels te sterk ingebakken.
Die extra spinmogelijkheden hebben natuurlijk ook nadelen:
1. Het rubber wordt daardoor ook meteen iets kwetsbaarder voor spin van de tegenstander. Je moet dus iets meer oppassen bij bijvoorbeeld het aannemen van de service.
2. Je kunt de tegenstander minder makkelijk foppen. Met een OX-rubber kun je normaal gesproken top- en backspinbewegingen maken, zonder dat er werkelijk zulk effect uit voortkomt, wat de tegenstander op het verkeerde been zet. Maar met deze dempingsspons zit er wel degelijk zulk effect in.
Dit batje hou ik voorlopig maar even zo. Het bescheiden dempingsresultaat is niet zo indrukwekkend, maar het is een spannende combi om af en toe mee te trainen. Ik ben er voorlopig nog niet op uitgekeken.
Zoals in een andere thread gemeld, heb ik bij de Ali een dempingsspons besteld voor mijn OX-lange noppen. Gewoon voor de lol, niet omdat ik die ergens specifiek voor nodig zou hebben.
Zulke sponslagen ken ik van antitop-rubbers. Ze zijn doorgaans tamelijk hard en remmen de bal af. Hoe dikker, des te trager...bijna alsof je een laagje piepschuim onder je rubber hebt. Dat zou het blocken van krachtige topspins makkelijk moeten maken, maar evengoed de mogelijkheid van harde aanvalsslagen niet uitsluiten.
Ik bestelde de groene KASFU in 1.0mm (dikker is niet verkrijgbaar).
Gisteren kwam die binnen. Keurig in een kartonnen omslag (alsof het een duur merk-rubber is). Uitgepakt de eerste verrassing: het ongesneden velletje weegt nog geen 3 gram! Perfect!
Ik plakte die dempingsspons op een Sunflex Allround Balsa houtje zonder carbon. Vervolgens daarop mijn favoriete Yinhe 955 Moxa OX lange nop.
En dan zojuist de eerste training met die combinatie...
Een eerste stuitertest van een balletje op die combinatie gaf een gematigd beeld. Ja, die sponslaag dempt inderdaad iets. Het balletje stuit minder hoog op dan anders, maar blijft niet bijna dood liggen zoals op een Nittaku Best Anti, bijvoorbeeld. Gewoon, een beetje langzamer dan ik gewend ben.
Aan de tafel bleek er toch wel wat meer aan de hand te zijn. Blokken gaat uitstekend en een pressblok blijft goed mogelijk. Ook het stoorpotentieel blijft hoog.
Maar vooral opvallend vond ik, dat mijn OX-rubber plotsklaps in staat blijkt flink wat spin te genereren. Backspin uit de lange verdediging is duidelijk sterker aanwezig, en aan tafel is een pseudo-noppentopspin plotsklaps een echte topspin aan het worden. Verbazingwekkend, want zo'n resultaat is toch niet waar je meteen aan denkt bij een dempingsspons.
Door die ontdekking moest ik eerst eens omschakelen. Want tot nu toe draaide ik mijn batje telkens als ik met de backhand topspin wilde aanvallen...en nu blijkt dat bijna overbodig. Op deze eerste trainingsavond kreeg ik het haast niet voor elkaar om dan niet te twiddlen. Dat zit er kennelijk inmiddels te sterk ingebakken.
Die extra spinmogelijkheden hebben natuurlijk ook nadelen:
1. Het rubber wordt daardoor ook meteen iets kwetsbaarder voor spin van de tegenstander. Je moet dus iets meer oppassen bij bijvoorbeeld het aannemen van de service.
2. Je kunt de tegenstander minder makkelijk foppen. Met een OX-rubber kun je normaal gesproken top- en backspinbewegingen maken, zonder dat er werkelijk zulk effect uit voortkomt, wat de tegenstander op het verkeerde been zet. Maar met deze dempingsspons zit er wel degelijk zulk effect in.
Dit batje hou ik voorlopig maar even zo. Het bescheiden dempingsresultaat is niet zo indrukwekkend, maar het is een spannende combi om af en toe mee te trainen. Ik ben er voorlopig nog niet op uitgekeken.