Wat bepaald de prijs van een frame?

[Danny1973]

Vorig jaar heb ik veel frames geprobeerd, waarbij de ene beter beviel dan de ander. Het verbaasd mij echter enorm dat de nieuwprijs van frames zo extreem ver uit elkaar ligt. De kosten zullen niet zozeer in de hoeveelheid materiaal zitten, maar meer in research en marketing. Er zijn nog best wel wat frames waar ik best nieuwsgierig naar ben, maar een miskoop van meer dan €100 is toch wel vervelend. Reviews zeggen ook niet altijd alles omdat het toch vaak je eigen gevoel is. Ik heb zelf bijvoorbeeld een aantal butterfly frames getest, en was daar ondanks de hoge prijs geen liefhebber van. (tbs, innerforce ulc, w5)
Over Joola frames was ik voorheen enorm te spreken en die zijn over het algemeen niet overdreven qua prijs. Wat vinden jullie bijvoorbeeld een goed frame / merk tegen een redelijke prijs?

[benxx]

Andro temper tech all+, prima frame met uitstekende controle voor zo'n 50 euro.

[allrounder]

Ik speel nu een tijdje (o.a.) met een Gewo frame.
Ik ben er zeer tevreden over.
Het is weliswaar een carbon frame, en daar moet je misschien dan liefhebber van zijn, maar ik merk het verschil niet ten opzichte van een all-wood frame.
Ik heb zowel de off- als de all+ en ik denk dat ze beiden ondergewaardeerd zijn.
De off- zie ik meer als off en de all+ als off-, maar die kwalificatie hangt natuurlijk ook van je eigen gevoel af en wat voor rubbers je erop plakt.
Bovendien ben je nog geen 40 euro kwijt voor zo'n frame.
Als je iets uit wilt proberen voor een zacht prijsje zou ik deze 'Hybrid Carbon' serie zeker aanbevelen.

Groetjes,

[Danny1973]

Ik ben het met benxx eens dat de temper tech serie een prettige prijs kwaliteit verhouding heeft. Ik heb de off- en off gehad. De off- is een echte allrounder. Een kennis van me speelt al een tijd met een stiga allround van 21,95 en speelt nu zeer goed mee in de eerste klasse. Gewoon een mark v erop, en toch een zeer aanvallende speler. Voor mij het bewijs dat het niet altijd veel hoeft te kosten. Moet trouwens wel toegeven dat ik mijn iets minder voordelige osp toch wel heel prettig vind.

[mank]

De kosten zullen niet zozeer in de hoeveelheid materiaal zitten, maar meer in research en marketing.

Vergeet je de produktiekosten niet ? Een fabriek waar ze frames bouwen werken ze meestal voor meerdere merken en zijn dan gespecialiseerd in framebouw. Alle kosten horen dus bij de produktiekosten incl de schoonmakers/-maaksters, kantinepersoneel en eventuele gratis koffie in de pauze voor het personeel .
Alle extra tijd en stappen die de produktie van een model in beslag neemt nemen al die kosten per frame ook toe.
Je kunt de vraag waarom sommige frames zo duur zijn ook omdraaien trouwens.
Waarom zijn sommige frames en is multiplex van de gamma zo goedkoop ?
Zelfs in Nederland zijn een aantal bedrijven waar je plywood kunt bestellen en kopen met alle mogelijke typen fineercombinaties.
U vraagt wij draaien principe. Hoe meer je besteld deste goedkoper. Voor vijf lagen draaien ze de tussenlagen door een tweezijdige lijmrol en onder een hoek van negentig graden voeren ze de andere lagen toe. Dan persen en klaar. Lopende band werk dus. Zoek anders eens op "plywood produktion" bij you tube.
Koto/spruce/abachi of mahonie/limba/ kiri is allemaal mogelijk hoewel in Nederland sommige houtsoorten misschien wat lastiger (maar sowieso ook duurder dan in aziatische landen waar de meeste frames gemaakt worden).
Lijmtype en proces kan nog varieren en dan wordt het soms iets duurder maar dat sterk gemechaniseerde produktieprincipe voor multiplex kan hetzelfde blijven en dat bepaald dan de lage prijs vooral. Voor kwaliteit heeft dat beperkingen en voor hogere kwaliteit verandert dan het proces en dus de aantallen per uur. De prijzen maken dan vaak meteen een flinke sprong want ook de kantinejuffrouw en de schoonmaker worden per frame dan duurder.
De rest is bij zo,n industrieel plywood frame dan een kwestie van frezen en assemblage.

Filmpjes van dit soort produktie vind je natuurlijk niet op you tube. De paar filmpjes die laten zien hoe een frame gemaakt wordt (van Butterfly en Yinhe oa) laten ze natuurlijk de produktie zien van frames die al een stuk duurder zijn en waar veel meer stappen en handwerk aan te pas komt. ..Dat is natuurlijk beter voor het imago dan een video van industriele multiplex produktie.

Industrieel vervaardigd triplex met drie lagen kan in principe ook gebruikt worden als basismateriaal voor frames met vijf lagen. Heb ik zelf een keer gedaan met populiertriplex van de gamma als kern voor vijflaags frames. Beplakken met stroken limba en huidenlijm en klaar is het en voor meerdere frames. Veel handiger dan allemaal losse stroken fineer (die nooit breder zijn dan plm dertig centimeter).
Zulk frames zouden zelfs te verkopen zijn met als claim dat er huidenlijm gebruikt is en dat het handmatig verlijmd is. Of "met epoxy verlijmd".
Een eerlijke producent zal dat allemaal nog kunnen claimen (er is niks gelogen aan immers) maar de prijs wel aanpassen en ook concurrerender maken.
Dan kom je bij de wat duurdere middenklassa uit denk ik.
Maar prijsstelling is ook vaak bedrijfs politiek. Zo verhoogde buttefly denk ik de prijs voor tenergy omdat ze de produktie anders niet aan konden met de capaciteit die ze hadden/hebben. Zo kunnen ze dan een tijdige levering blijven garanderen (zonder dat mensen weken moeten wachten op een nieuw rubber) zonder te investeren in meer capaciteit.
Dat lijkt me ook hun goed recht trouwens aangezien investeren risico met zich meebrengt in een onvoorspelbare markt als tafeltennisrubbers.
Osp zou dit bij veel vraag ook met hun prijzen kunnen doen of dan meer personeel aannemen.
Likt me niet dat je als consument dan even kan eisen welke keuze ze maken en ook niet dat Palatinus zich helemaal de blubber werkt. Andere keus voor hun zou nog zijn om meer te gaan mechaniseren maar dat kan weer concessies aan de kwaliteit met zich meebrengen.



.