Achteraf geneer ik me wat voor de frames die ik je stuurde. Ik heb in die periode de pas gemaakte frames niet tegen spelers kunnen testen die veel effect kunnen geven met serve of topspin en ook nog met moderne rubbers spelen.
Nu wel en toen bleek dat de bal niet snel genoeg "lost" bij al die frames. Vooral als ik met veel spin in combinatie met wat meer snelheid moest dealen "kleefde" de bal te veel aan het bat en dat gaf een te sterke spingevoeligheid. Heeft te maken met de veel te zachte verlijming die ik hanteerde en ivm het gewicht binnen de perken willen houden een te spaarzaam omgaan met de lijm.
Het is dan voor de verlijming enigszins vergelijkbaar met wanneer een poreus rubber met te weinig lijm op een frame gemonteerd is. De voordelen van huidenlijm vallen dan deels ook gewoon weg.
Verschil met rubbers plakken is dat dit bij frames ook doorwerkt in de flex zone en in het gripbereik en met vier of zes lijmverbindingen ipv een enkele lijmverbinding tussen rubber en frame.
Ook heeft het invloed op wat je bij de expert ervaart als helderheid. Die helderheid ontstaat als de houtlagen middels de lijmverbinding goed, direkt in elkaar overlopen.
Een mindere verlijming geeft een soort vertragende weerstand aan de impulsoverdracht van laag naar laag. Bij rubbers is dat soms ook wel te merken. Goed verlijmt ontstaat dan ook een helderder duidelijker gevoel omdat het frame de balimpulsen (ook de draai impulsen van het effect) dan beter, sneller oppakt.
In reaktie op inkomende spin lost de bal dan beter.
De balcontacttijd loopt dan niet te veel op in reactie op de inkomende topspin en daardoor is het batje dan minder spingevoelig. Vooral bij hardere rubbers luistert dat nauw. Die worden ook vaak als moeilijk ervaren doordat ze niet goed genoeg geplakt worden. Wat wel goed - genoeg - is voor zachtere spons of dichter in de buurt komt schiet dan meer te kort bij de hardere spons. Dat vertekent dan vaak de indruk van hardere spons tov zachtere spons ook. Bij zelf topspin geven wordt de balafsprong juist wel hoger als goed geplakt is en dan ontstaat met hardere spons ook meer spin.
De combinatie van minder spingevoeligheid bij de balaanname van topspin (ballen die minder omhoog komen en dus minder gauw over tafel gaan) en tegelijk een hogere balafsprong bij meer eigen topspin geven geeft een tegenovergesteld effect op de balafsprong bij blok en countertopspin.
Daardoor ontstaat een meer lineair gevoel bij blokken of countertopspin maar in wezen kun je die twee tegenovergestelde effecten (met tegenovergestelde draairichting van de bal ook) dan beter doseren tov elkaar en de balafsprong preciezer bepalen.
Iets dergelijks gebeurt bij frames ook als de verlijming goed is gelukt of minder.
De balafsprong blijft dan als het goed is ook vlakker op een zware topspin door even met wat minder topspin terug te spelen waardoor de countertopspin of blok ook harder gespeeld kan worden. De balafsprong wordt hoger door zelf meer topspin te geven als de tegenstander bijv minder topspin speelt maar een hardere bal. Dan kan dus meer naar keus versneld of vertraagd worden met spinvariaties en dat geeft dan ook een gevoel van controle.
Twee niet lineaire tegenovergestelde effecten op de balafsprong (of twee balafsprongen zelfs die opgeteld worden tot één) die samen voor je gevoel lineair uitwerken als ze tov elkaar goed zijn de doseren en te varieren. Een prima kwaliteitscriterium voor zowel rubbers plakken als framebouw
.
Nog bedankt voor je testen en je commentaar al was je soms wat te vriendelijk voor me.
