OSP Virtuoso , met de xiom omega v Tour
OSP Virtuoso , met de xiom omega v Tour
De competitie is halverwege, en ik speel op dit moment zeer prettig met mijn vega Japan. Eigenlijk geen enkele reden om over te stappen op iets anders. Vooral om van 2.0 op backhand terug te gaan naar 1.8 bevalt me enorm goed. Betere controle en heerlijk bij actief blokken. Toch heb ik besloten om toch weer eens wat anders te gaan proberen. Ik heb nu de Omega V Tour besteld. Ik heb deze al eens gebruikt in max. gehad, maar nu toch een nieuwe in 2.0 besteld. Stom dat je als je tevreden bent over een bepaalde combinatie, toch nieuwsgierig bent naar iets nieuws. Beter zal ik er waarschijnlijk niet van worden. Toch zit er iets uitdagends in om zo nu en dan ( en sommigen soms heel veel en vaak) eens iets anders te proberen. Herkenbaar?
Laatst gewijzigd door Danny1973 op 22 okt 2014, 06:28, 1 keer totaal gewijzigd.
Xiom Icecream AZX 91 gram FL ( ALC op fh, ZLC op bh)
FH: Xiom Omega VII Pro max.
BH: Xiom Omega VII Pro max
FH: Xiom Omega VII Pro max.
BH: Xiom Omega VII Pro max
Re: OSP Virtuoso , met de xiom omega v Tour
Re: OSP Virtuoso , met de xiom omega v Tour
Ik heb het uiteraard niet over jou. Ik train overigens maar 1 keer per week, en speel prettig tijdens de competitie. Ik heb daardoor iets minder het gevoel dat mijn batje niet goed is. Sinds ik de Virtuoso heb is de keuze qua frame een vaste geworden. Dat geeft al wel een stuk rust. Nu twijfel ik alleen wel weer eens welke van de twee het prettigste speelt. Slecht 2 gram verschil, en toch een iets ander gevoel.
Xiom Icecream AZX 91 gram FL ( ALC op fh, ZLC op bh)
FH: Xiom Omega VII Pro max.
BH: Xiom Omega VII Pro max
FH: Xiom Omega VII Pro max.
BH: Xiom Omega VII Pro max
Re: OSP Virtuoso , met de xiom omega v Tour
Wel herkenbaar. Het is alleen ook het snellijmeffect wat je dan mist denk ik. Of beter het deel wat geleidelijk verloren is gegaan. Dat zweeft ergens rond en de gedachten volgen het gemis en proberen het op te vullen
.
De kortere slag die met snellijm of een sterk tensoreffect mogelijk is om spin te geven werkt ook verslavend. Dat is met een sneller frame ook niet op te vangen. Korte slag voor snelheid natuurlijk wel maar voor spin niet.
Daarom koop ik tensor rubbers liever een paar graden harder.
Vorige maand had ik, voor het eerst, twee nieuwe tensor rubbers gekocht bij decathlon en afgelopen maandag voor het eerst mee gespeeld op een drielaags (off -) zelfbouw frame. Deze zijn nu wel iets zachter maar toplagen zijn niet te zacht en indirekt voor spin. Dit ben ik van te voren ook in reviews nagegaan en het komt redelijk uit al weet ik de houdbaarheid voor dit deel van mijn spel nog niet. Ze waren in een aanbieding samen voor vijftig euro dus als het wat korter is ook geen probleem.
Dat is dan wel opeens een opvallend verschil met mijn andere, helemaal of gedeeltelijk afgespeelde rubbers.
Wist ook wel dat de oude rubbers invloed op mijn spel hadden in negatieve zin maar in een experimenteerfase met frames en frames bouwen koop ik geen nieuwe rubbers. Ken mezelf
.
Natuurlijk wil ik dit nu een tijdje zo houden en plak deze rubbers dus zeker niet over voorlopig.
Overzetten loopt de kwaliteit ook terug en het frame bevalt me ook. Dit remt mijn experimenteerdrift met frames dus ook wat af.
Eventueel testen van zelfbouwframes kan tussendoor maar gebruik ik dan de oude rubbers voor. Pas als nieuwe rubbers goeddeels af zijn komen andere frames eventueel weer serieus in beeld voor mezelf.
Door het testen en spelen van competitie zo te scheidden vergeet ik min of meer om nog over het wedstrijdbatje na te denken.
De nieuwe rubbers zijn Tibhar evolution el-p 1,9 mm (bh) en Cornilleau target force 42,5 max.
De evolution, vooral de spons, is echt anders dan bij de andere esn rubbers die ik gespeeld heb en bevalt me (één keer gespeeld) goed. Een lange thread bij tt-news wekte mijn interesse voor dat rubber. Dat is bij een nog vrij nieuw rubber meestal een goed teken.
De cornilleau is minder bekend en minder verkrijgbaar en had dat niet maar wat ik las beviel me en het rubber bevalt ook. Alleen dus wat twijfels over de levensduur ivm misschien snel te zacht worden bij afnemend lijmeffect.
Zien hoe lang het uithoudt.
De kortere slag die met snellijm of een sterk tensoreffect mogelijk is om spin te geven werkt ook verslavend. Dat is met een sneller frame ook niet op te vangen. Korte slag voor snelheid natuurlijk wel maar voor spin niet.
Daarom koop ik tensor rubbers liever een paar graden harder.
Vorige maand had ik, voor het eerst, twee nieuwe tensor rubbers gekocht bij decathlon en afgelopen maandag voor het eerst mee gespeeld op een drielaags (off -) zelfbouw frame. Deze zijn nu wel iets zachter maar toplagen zijn niet te zacht en indirekt voor spin. Dit ben ik van te voren ook in reviews nagegaan en het komt redelijk uit al weet ik de houdbaarheid voor dit deel van mijn spel nog niet. Ze waren in een aanbieding samen voor vijftig euro dus als het wat korter is ook geen probleem.
Dat is dan wel opeens een opvallend verschil met mijn andere, helemaal of gedeeltelijk afgespeelde rubbers.
Wist ook wel dat de oude rubbers invloed op mijn spel hadden in negatieve zin maar in een experimenteerfase met frames en frames bouwen koop ik geen nieuwe rubbers. Ken mezelf
Natuurlijk wil ik dit nu een tijdje zo houden en plak deze rubbers dus zeker niet over voorlopig.
Overzetten loopt de kwaliteit ook terug en het frame bevalt me ook. Dit remt mijn experimenteerdrift met frames dus ook wat af.
Eventueel testen van zelfbouwframes kan tussendoor maar gebruik ik dan de oude rubbers voor. Pas als nieuwe rubbers goeddeels af zijn komen andere frames eventueel weer serieus in beeld voor mezelf.
Door het testen en spelen van competitie zo te scheidden vergeet ik min of meer om nog over het wedstrijdbatje na te denken.
De nieuwe rubbers zijn Tibhar evolution el-p 1,9 mm (bh) en Cornilleau target force 42,5 max.
De evolution, vooral de spons, is echt anders dan bij de andere esn rubbers die ik gespeeld heb en bevalt me (één keer gespeeld) goed. Een lange thread bij tt-news wekte mijn interesse voor dat rubber. Dat is bij een nog vrij nieuw rubber meestal een goed teken.
De cornilleau is minder bekend en minder verkrijgbaar en had dat niet maar wat ik las beviel me en het rubber bevalt ook. Alleen dus wat twijfels over de levensduur ivm misschien snel te zacht worden bij afnemend lijmeffect.
Zien hoe lang het uithoudt.
Re: OSP Virtuoso , met de xiom omega v Tour
Ik was gister aan het trainen, en hoorde van de trainer dat ik teveel de bal omhoog trek en plaats van goed naar voor te spinnen. Hierdoor is de balrotatie wel heel hoog maar de ballen zijn door dit constant te doen wat voorspelbaar. Gister aan het trainen geweest om goed in te draaien met mijn bovenlichaam en meer naar voor. Dit gaf een snellere spinaal met een lagere baan. Goed om te kunnen variëren.
Ik denk dat ik door het bollere spinnen en iets meer rechtop te gaan stede mede ben gaan doen doordat ik al een tijdje niet tune, en plak. Het lijmeffect is na ruim een half jaar al flink afgenomen. Om een zelfde hoeveelheid effect voor mijn eigen gevoel te houden, is het oppassen dat je techniek er niet ongemerkt negatief door aangepast wordt. Het zit soms in heel kleine dingen, maar de verschillen kunnen enorm zijn.
Vandaag de omega V Tour op mijn tweede Virtuoso plakken. Ik ga er morgen nog geen competitie mee spelen, maar na een paar keer spelen zal ik mijn review over dit rubber plaatsen.
Ik denk dat ik door het bollere spinnen en iets meer rechtop te gaan stede mede ben gaan doen doordat ik al een tijdje niet tune, en plak. Het lijmeffect is na ruim een half jaar al flink afgenomen. Om een zelfde hoeveelheid effect voor mijn eigen gevoel te houden, is het oppassen dat je techniek er niet ongemerkt negatief door aangepast wordt. Het zit soms in heel kleine dingen, maar de verschillen kunnen enorm zijn.
Vandaag de omega V Tour op mijn tweede Virtuoso plakken. Ik ga er morgen nog geen competitie mee spelen, maar na een paar keer spelen zal ik mijn review over dit rubber plaatsen.
Xiom Icecream AZX 91 gram FL ( ALC op fh, ZLC op bh)
FH: Xiom Omega VII Pro max.
BH: Xiom Omega VII Pro max
FH: Xiom Omega VII Pro max.
BH: Xiom Omega VII Pro max
Re: OSP Virtuoso , met de xiom omega v Tour
De balafsprong bepaal je ook vooral zelf met techniek. Het tensor effect helpt daarbij om de balafsprong hoger te krijgen als je dat wil of nodig is en ook lager te houden als je dát wil of als het nodig is.
Als het uitwerkt, en dat begint al vanaf dat het nieuw is helaas, wordt een rubber figuurlijk gesproken vlakker. Beide gaat dan minder. Dus die strakke topspins naar voren gaan dan vaak omhoog door gebrek aan snelheid uit het frame. Het rubber souppeert dan ahw meer energie tussen bal en frame die je voor snelheid nodig hebt en dan gaat de bal dus minder naar voren en nog bijna net zo veel omhoog door de inkomende topspin van een topspin of blokbal of omhooglopende slag. Dat geeft een hogere boog en meer ballen die over tafel gaan.
Dus ga je de bal als dat dreigt iets meer na het hoogste punt nemen en je slag daarop aanpassen. Dat gaat net zo geleidelijk als het rubber verandert.
AIs een hoge balafsprong nodig is voor bijv topspin op backspin of ver van tafel op een vallende bal dan lukt het omhoog krijgen juist minder. Het rubber heeft hiervoor een vlakkere balafsprong omdat er minder energie vanuit het frame komt als bij een vlakkere slag. Het door het rubber "gesouppeerde" deel ervan is dan ook kleiner terwijl de energie voor het omhooghalen ook meer gesouppeerd wordt en nu groter is. Dus ga je op backpin de bal bijvoorbeeld juist eerder nemen met dan minder spin.
Alle topspins gaan zo steeds meer op elkaar lijken qua techniek en uitkomst voor de tegenstander.
Zachtere spons heeft dit nieuw trouwens ook al wat meer dan hardere spons en maakt het dus meer afhankelijk van het tensoreffect. Daarom zijn hardere tensors ook langer houdbaar om variabel te kunnen blijven spelen.
Als het uitwerkt, en dat begint al vanaf dat het nieuw is helaas, wordt een rubber figuurlijk gesproken vlakker. Beide gaat dan minder. Dus die strakke topspins naar voren gaan dan vaak omhoog door gebrek aan snelheid uit het frame. Het rubber souppeert dan ahw meer energie tussen bal en frame die je voor snelheid nodig hebt en dan gaat de bal dus minder naar voren en nog bijna net zo veel omhoog door de inkomende topspin van een topspin of blokbal of omhooglopende slag. Dat geeft een hogere boog en meer ballen die over tafel gaan.
Dus ga je de bal als dat dreigt iets meer na het hoogste punt nemen en je slag daarop aanpassen. Dat gaat net zo geleidelijk als het rubber verandert.
AIs een hoge balafsprong nodig is voor bijv topspin op backspin of ver van tafel op een vallende bal dan lukt het omhoog krijgen juist minder. Het rubber heeft hiervoor een vlakkere balafsprong omdat er minder energie vanuit het frame komt als bij een vlakkere slag. Het door het rubber "gesouppeerde" deel ervan is dan ook kleiner terwijl de energie voor het omhooghalen ook meer gesouppeerd wordt en nu groter is. Dus ga je op backpin de bal bijvoorbeeld juist eerder nemen met dan minder spin.
Alle topspins gaan zo steeds meer op elkaar lijken qua techniek en uitkomst voor de tegenstander.
Zachtere spons heeft dit nieuw trouwens ook al wat meer dan hardere spons en maakt het dus meer afhankelijk van het tensoreffect. Daarom zijn hardere tensors ook langer houdbaar om variabel te kunnen blijven spelen.


