misschien iets anders???

[helena]

Hallo
Ik zit te denken misschien aan iets nieuws of iets anders.
Zal eerst even vertellen waarmee ik nu speel en wat ongeveer mijn speltype is.

Frame: Hallmark All
Rubber FH: Vari spin D.Tecs 1,5 mm
Rubber BH: Butterfly AG feint 1,3 mm

afgelopen seizoen: 2e klasse heren.

Speltype:
Beetje allround denk ik.
Vroeger speelde ik heel behoudend en wachtte tot de tegenstander ging aanvallen en ik hem daar na terugblokte. Daarbij gaf/geef ik veel backspin en als ik hem goed raak dan is het voor de tegenstander erg moeilijk om hierop te spinnen.
De laatste jaaaaren ben ik wel wat meer gaan aanvallen. Ik kon heel slecht wennen toen de grote bal in het spel kwam en na verloop van tijd ben ik toen dus lange noppen gaan spelen met mijn BH.
Ik geef nog steeds heel veel backspin met FH waarbij het vaak voor de tegenstander lastig is om hierop direct aan te vallen. Hierdoor gaan ze vaak naar mijn bh, de lange noppen. (wat sommige nou ook weer niet willen omdat ze dat ook geen fijn rubber vinden). Nu wil ik de BH wat sterker maken door misschien een ander rubber nemen.
Wanneer men nu went aan mijn BH en dus alleen nog maar daarop spelen heb ik vaak geen antwoord hierop.
Ik probeer de bal te duwen (wat vaak nog niet altijd lukt) maar dan komen de ballen wel beter aan. (lees hoger) zodat ik de bal kan afmaken. Wanneer ik backspin? (toch een slag die nog erg in mij zit) geef en de tegenstander valt hierop aan dan gaan de ballen er meestal overheen. Wanneer ik backspin geef en de tegenstander schuift hem terug dan moet ik deze bal ook met mijn bh afmaken. En dat lukt soms wel en soms niet wanneer ik hem anders teruggeef is dat voor de tegenstander weer erg makkelijk om hem af te maken.
Wanneer de tegenstander erg snel is (te snel voor mij) en vaak ook snel serveert dan neem ik de bal vaak met mijn FH een stuk later en geef veel backspin. Hierdoor is het voor de tegenstander bijna onmogelijk om hierop meteen aan te vallen.
Met mijn BH probeer ik hem neer te leggen of ook wat verder achter de tafel te nemen en dit probeer ik dan af te wisselen zodat de tegenstander niet te veel went want volgens mij zijn dit eigenlijk hele makkelijke ballen voor de tegenstander.
Dus eigenlijk speel ik alles naar gelang het spel van mijn tegenstander. Wanneer die te snel is ben ik meer defensief, wanneer deze wat meer moeite heeft met mijn spel dan vind ik het ook leuk om af en toe te gaan aanvallen.
Meestal direct aan de tafel, maar wanneer ik lekker in mijn verdedigende modus zit dan ook een aantal meter van de tafel. Vind het beide leuk.

Wat wil ik?
FH snelheid is wel goed denk ik. Misschien een nog stroever rubber waarbij ik nog meer backspin kan geven?
BH wat meer stoort als nu en waar ik makkelijker mee kan aanvallen/tikken. Maar waarmee ik ook meer backspin verder achter de tafel kan geven.
Weet niet of je nu met lange noppen echt backspin kan geven. Of is dit allemaal te tegenstrijdig.

En dan kijk ik weer op de lijsten met getallen en dan zie ik weer ten opzichte van mijn eigen rubber hogere getallen staan wat betreft controle en effect. Zoals de octopus, orca en een aantal rubbers van dr. Neubauer (boomerang, desperado, fighter en inforno. Maar wat bedoelen ze dan met effect bij LP? En dan zie ik een hogere cijfer staan bij de snelheid en ook bij de controle? Altijd gedacht dat wanneer het één omhoog gaat het andere omlaag gaat?
Maar ja zoals velen van jullie al zeggen, met die cijfers kun je niets. Maar hoe kom ik er dan achter wat een leuk rubber voor me kan zijn. Alles uitproberen is natuurlijk niet echt handig.
Hoop dat jullie wat advies voor me hebben en dat er veel LN spelers tussen jullie zitten.
Wel een heel lang verhaal (misschien iets te lang), maar hoop dat het een beetje duidelijk is voor jullie

Groetjes Helena.

[Whazzup]

Hoi Helena,

Ik heb alles gelezen en begrepen. Ik heb net zelf een avontuurtje meegemaakt door 5 weken met OX LN te spelen en dezelfde LN in 0,5 mm om het dan toch eens te vergelijken. Persoonlijk vind ik OX LN het beste. Hiermee heb je de meeste controle (omdat je ook minder snelheid hebt aangezien er geen onderlaag is) en kun je de meeste storing geven. Dus wellicht zou je eens een OX versie van een LN kunnen proberen? Met onderlaag kun je uiteraard makkelijker aanvallen omdat je meer snelheid hebt, maar mijn ervaring is dat je in het verdere spel weinig aan die onderlaag hebt, of je moet 3 meter achter de tafel spelen natuurlijk.

Dan het feit dat ze je op je backhand houden en je er niet goed uit kan komen, dat herken ik helemaal! Dat is ook één van de redenen dat ik weer naar een gewoon rubber ben teruggestapt + ik heb een redelijk fijne backhand en wil geen pruts slagen aanleren ondanks dat ik een Prutser ben, maar dat terzijde. Wat je zou kunnen proberen is af en toe omlopen en dan met je forehand te komen als je er echt niet uitkomt of proberen te tikken met je backhand zodat je toch druk zet. Met LN kun je vanuit mijn korte ervaring bekeken, prima tikken op backspin ballen.

Wat betreft je forehand, wat versta je onder aanvallen? Contra aanvallen (smashen) of topspinnen? Als je echt beter wilt topspinnen, dan is juist wat meer onderlaag fijner. Ook hier spreek ik uit ervaring aangezien ik net als jij met van die achterlijk dunne onderlaag rubbers heb gespeeld in het verleden. Omdat je meer spons hebt en dus het tempo omhoog gaat, kan er makkelijker worden getopspint. Uiteraard kun je dan minder fel backspin ballen spelen omdat je meer snelheid hebt en je gauw de bal uit kunt schuiven, maar dat is ook een kwestie van wennen uiteindelijk. Vari Spin is in mijn beleving een traag defensief-allround beginners rubber. Maar als je dat fijn vindt spelen, dan is het prima uiteraard. Het is echter zo dat de tensor rubbers (rubbers met ingebouwd lijmeffect) meer effect kunnen produceren in mijn beleving, of gewoon een lekker kleverig Chinees rubber (maar daar moet je mee kunnen spelen, voor mij werkt dat niet). Sinds dat ik met tensors ben gaan spelen en daarna weer een Sriver-EL heb geprobeerd, wilde ik nooit meer van die tensors af.

Dus nu even de vragen concreet: wat wil je precies met je forehand?
wat voor noppen rubber zoek je?

Dat noppenrubber waar ik mee heb gespeeld kun je dus echt alles mee en is redelijk makkelijk mee te spelen vind ik zelf. Zoals ik het lees wil je ook alles ermee kunnen. Wederom moet je niet naar die cijfertjes gaan kijken, lees gewoon reviews.

Ik hoor het wel even.

Groetjes,

W

[helena]

Hoi Wouter,

Dus jij bent weer overgestapt naar een gewoon rubber. Kon je er niet meer uithalen uit je LN dan? Hoe lang heb jij met LN gespeeld? En met welk rubber heb jij dan gespeeld waar echt alles mee kan?
Moest wel lachen om je opmerking dat je geen pruts slagen wilde ondanks dat je een prutser bent.
Heb zelf ook een beetje irritant spelletje om tegen te spelen. Laatste keer dat ik bij de dames speelde, speelde ik bij de 1e divisie, niet omdat ik zo goed was hoor, maar ze kwamen iemand te kort. Maar moet zeggen dat ik nou ook weer niet weggeslagen werd. Werd zelf in de TTnieuws een soort van discussie gestart wat betreft mijn spel. De coach van de tegenstanders noemde mijn spel wat onorthodox en noemde het campingtafeltennis. Haha, ach als je zo goed bent dan moet je toch ook daar tegen kunnen spelen. Maar dit even terzijde.

Wat wil ik met mijn FH.
Ik ben van nature geen aanvaller en zal dat waarschijnlijk ook nooit meer worden. Ik wil veel backspin kunnen spelen (1e prioriteit). Wacht mijn kans af. En wil dan ook wel eens een balletje spinnen. Wanneer ze hoger komen vanwege de LP wil ik de bal ook kunnen afslaan.
Een rally aangaan met alleen contra, verlies ik meestal.

Wat voor noppenrubber zoek ik?
Tja dat weet ik dus nog niet. Vind het ook leuk om er toch mee te kunnen aanvallen, want heb gemerkt dat dat ook best lastig is voor de tegenstander. Er mee kunnen tikken wanneer ze te hoog zijn. En als dat mogelijk is met LP om er toch backspin er in te kunnen gooien. En dit zo afwisselen zodat de tegenstander nou niet precies weet wat ik allemaal aan het doen ben.
Omlopen ben ik geen ster in. Er wordt me nogal eens verweten dat ik wat meer moet bewegen. En als ik dan eens omloop en het is niet direct een punt (wat het meestal niet is). Ben ik meestal te laat voor de volgende bal.

groetjes

[Whazzup]

Hoi Helena,

Ik word net gebeld om te gaan tafeltennissen, dus ik zal morgen pas (uitgebreid) reageren.

Groetjes,

Wouter

[Whazzup]

Hoi Helena,

Hoi Wouter,

Dus jij bent weer overgestapt naar een gewoon rubber. Kon je er niet meer uithalen uit je LN dan? Hoe lang heb jij met LN gespeeld? En met welk rubber heb jij dan gespeeld waar echt alles mee kan?
Moest wel lachen om je opmerking dat je geen pruts slagen wilde ondanks dat je een prutser bent.
Heb zelf ook een beetje irritant spelletje om tegen te spelen. Laatste keer dat ik bij de dames speelde, speelde ik bij de 1e divisie, niet omdat ik zo goed was hoor, maar ze kwamen iemand te kort. Maar moet zeggen dat ik nou ook weer niet weggeslagen werd. Werd zelf in de TTnieuws een soort van discussie gestart wat betreft mijn spel. De coach van de tegenstanders noemde mijn spel wat onorthodox en noemde het campingtafeltennis. Haha, ach als je zo goed bent dan moet je toch ook daar tegen kunnen spelen. Maar dit even terzijde.


Of ik er niet meer uit kon halen? Vast wel, maar dan moet ik er nog langer mee gaan spelen en mijn backhand helemaal verkwanselen. Ik heb geen zin om een redelijke fijne backhand om te gooien naar een rare duwslag/kapslag. Dit zou ik alleen doen als ik daardoor echt 3x zo goed zou zijn, maar dat zal denk ik niet gebeuren, dus geef mij maar weer gewoon tempo. Ik heb er overigens 7 weken mee gespeeld. 5 Weken met OX en 2 weken met 0,5 mm versie (Donic Alligator DEF LN). Dit is echt een heel veelzijdig rubber. Makkelijk om mee te spelen, je kunt er mee aanvallen en verdedigen. Eigenlijk wat ze op internet zeggen, klopt gewoon! Ik denk wel dat er rubbers zijn die meer storen, maar dat zijn dan weer niet rubbers waarmee je zo fijn kunt aanvallen en verdedigen tegelijk en die zijn lastig te hanteren.

Lachen om mijn opmerking? Ik ben nou eenmaal een prutser hoor!

Als ze over jouw spel gaan discussieren, dan denk ik dat je eigenlijk gewoon best wel indruk hebt gemaakt. Dus alleen maar leuk toch!


Wat wil ik met mijn FH.
Ik ben van nature geen aanvaller en zal dat waarschijnlijk ook nooit meer worden. Ik wil veel backspin kunnen spelen (1e prioriteit). Wacht mijn kans af. En wil dan ook wel eens een balletje spinnen. Wanneer ze hoger komen vanwege de LP wil ik de bal ook kunnen afslaan.
Een rally aangaan met alleen contra, verlies ik meestal.


Dat is toevallig. Ik speel 11 jaar en val pas sinds een jaar of twee ook echt aan. Ik wil zelf ook met backspin spelen, maar tegenwoordig spin ik ook veel met de forehand en smashen dat deed ik eigenlijk mijn hele leven wel al. Maar als ik even kijk wat jij belangrijk vindt, dan snap ik dat je met een dunne onderlaag speelt. Moment dat je een te dikke onderlaag neemt, kun je moeilijker goed onder de bal doorgaan, zonder dat je hem uit schuift vanwege het hogere tempo. Je kunt nu dus een fellere schuifbeweging maken. Echter, is het vrij lastig spinnen met een dun onderlaag rubber. Het kan wel, maar is lastig en zal dan ook niet makkelijk zijn. Smashen kan prima met een 1,5 mm rubber, daar is niets mis mee! Dus de vraag is even: 'hoe belangrijk vind jij het topspinnen met je forehand?' Als je dat kunt beantwoorden, dan weet je of je een dikker rubber zou moeten nemen. Op zich is Varispin prima voor wat je er nu mee doet denk ik zo!

Wat voor noppenrubber zoek ik?
Tja dat weet ik dus nog niet. Vind het ook leuk om er toch mee te kunnen aanvallen, want heb gemerkt dat dat ook best lastig is voor de tegenstander. Er mee kunnen tikken wanneer ze te hoog zijn. En als dat mogelijk is met LP om er toch backspin er in te kunnen gooien. En dit zo afwisselen zodat de tegenstander nou niet precies weet wat ik allemaal aan het doen ben.
Omlopen ben ik geen ster in. Er wordt me nogal eens verweten dat ik wat meer moet bewegen. En als ik dan eens omloop en het is niet direct een punt (wat het meestal niet is). Ben ik meestal te laat voor de volgende bal.


Zoals aangegeven, kan dit allemaal wel met sommige noppenrubbers, maar ik heb alleen ervaring met deze. Als ik de noppenexperts moet geloven, dan is voor het hoogste storingsgehalte bijvoorbeeld de Tibhar Grass D-tecs een geschikt rubber of bijvoorbeeld de P1r van TSP. Met lange noppen geef je niet zo zeer zelf veel effect. Met lange noppen draai je effect van je tegenstander om. Op topspin geef jij backspin terug en op backspin creeer jij topspin. Als jij wilt dat de tegenstander niet weet wat je doet, dan zul je goed moeten camoufleren in je slagen, want een beetje tafeltennisser weet verdomde goed hoe noppen werken.
Wat betreft het omlopen, hier herken ik mijzelf ook in. Ik ben ook veel te lui en heb nooit geleerd om te lopen. Als dit niet je spel is, dan zul je toch moeten leren er met je noppen uit te komen door inderdaad meer druk te zetten met de noppen. Ik ervaarde hetzelfde probleem eigenlijk. Iedereen hield me op mijn backhand omdat mijn forehand heel goed liep en die wilde ze liever niet gaan opzoeken.


groetjes

Kun je hier zo iets mee?

Groetjes,

W

[bob1]

Het klopt helemaal dat de oude grass d-tecs het beste storingsgehalte hebben. Deze zijn officieel nog toegestaan, maar de oudere versie wordt niet meer geproduceerd (omdat ze eigenlijk niet aan de ITTF eisen voldoen). Deze kun je via het forum van http://www.noppentest.de" onclick="window.open(this.href);return false; nog makkelijk krijgen. Als je nieuw noppen wilt hebben dan zou ik voor de dornenglanz gaan en deze is via http://www.ttdd.de" onclick="window.open(this.href);return false; te verkrijgen (ik heb hem ook nog maar ik neem aan dat je een groot verdedigend frame hebt en dan is deze te klein).

[helena]

Tjonge zie nu pas de reacties. Ik had me geabonneerd maar kreeg geen melding.
Wouter bedankt voor je uitgebreide verslag.
Bob jij ook bedankt. Ik heb een all frame. weet niet of dat groot is. Weet wel dat de frames steeds kleiner zijn geworden.

Gisteren nog even op de vereniging geweest. En het ziet er bijna uit dat mijn team uiteenvalt. Dus ben benieuwd wat ik volgend seizoen ga spelen.
Ik ken iemand trouwens die een OX heeft van dr Neubauer, boomerang classic. Even kijken of dat wat is. Maar ik denk dat ik toch bij een onderlaag blijf omdat je daar (denk ik) veel meer actiever mee kans spelen. Maar dat ga ik eens uitproberen.
Iemand anders die heeft nu ook een nieuw rubber nl frustration maar wel met 2mm. (dat lijkt me weer te snel) Maar die zegt dat hij hier alles mee kan doen en ook heel veel controle heeft. Is alleen minder storender dan zijn voorgaande rubber (boomerang)
Maar ga dus eerst eens kijken hoe dat met ox speelt.
Vind het weer lastig genoeg.
En een alternatief voor varispin? Ook daar zijn weer ontiegelijk veel keuzes in.
Wil ik meer kunnen kappen moet ik een hogere controle hebben?
Wil ik meer kunnen spinnen dan moet ik of meer onderlaag nemen of een hogere tempo rubber nemen?
En is het ook zo dat hoe hogere controle ik heb het tempo naar beneden gaat? en vica versa? Dus hoe dikker of sneller, dus minder controle?

[Whazzup]

Alle vragen die je stelt, weet je het antwoord volgens mij al op als je mijn verhaal goed leest Helena. Alternatief voor Varispin = zoeken naar reviews op internet. Goed kunnen kappen = een dunne onderlaag geschikt of een dikke onderlaag als je genoeg skills hebt om hiermee om te gaan. Wil je makkelijker kunnen spinnen dan is meer onderlaag handig omdat je dan meer tempo krijgt en dat bevordert het spinnen absoluut! Vaak is het zo dat controle cijfertjes hoger zijn bij een lager tempo cijfer. Kijk maar bijvoorbeeld naar de Acuda S1 S2 en S3. Dan zie je dat. Je zult ook zien dat de hogere controle cijfer rubbers de wat softere rubbers zijn. Succes met het proberen van de noppen in ieder geval!

[mank]

Hallo Helena,

Je vroeg om eens iets anders.
Is dit dan misschien iets voor je ?
http://oneofakindtrading.com.au/toxic_5.htm

Je huidige frame, als dat een standaard allround frame is met standaard blad qua grootte en vorm, zal met snelle rubbers meer aanvallend en met controle rubbers meer controlerend zijn. Jij hebt een spel met veel variatie. Versnellen, vertragen, blokken en wat spinspel en op effect en vastheid spelen. Minder snel op snel ; op een versnelling nog een keer versnellen.
Dit LKT frame is een frame wat ahw dubbel is qua eigenschappen. Met de bladmaat en vorm past het zich meer aan. Gebruik je de lengte van het blad meer kun je er goed mee aanvallen en met veel spin. Gebruik je het bredere gedeelte dat zich kort boven het handvat bevindt is het trager en controlerend. Verschillende slagen speel je ahw op de rand van de sweetspot ; meer naar boven (top van het blad), beneden (dichterbij het handvat), meer links of rechts uit het midden.
De variatie en scherpte van de variaties (qua intentie) wordt dan ondersteunt door het varieren met het raakpunt. Naar boven toe verder van handvat voor meer framekatapult en langere balcontacttijd voor snelheid of naar beneden voor vertragen en kontroleren. Iets uit het midden voor wat meer spin of meer in het midden voor grotere sweetspot en vastheid.

Na verloop van tijd wordt dat (goed raken voor bepaalde slag) onderdeel van je slagen. Een groter blad zoals bij dit frame en ook andere def (+) frames maakt dat meer mogelijk. Dat maakt dat je er variabeler en vooral contrastrijker mee kunt spelen. Contrast helpt dan om de variaties ook effectiever te maken. Echt trager dan allround frames hoeft zo,n frame niet te zijn (denk dat dit frame ook eerder wat sneller zal zijn).

Bij TT-sport.nl kost dit frame 23,30 euro dus betaalbaar om eens iets - heel - anders te testen.
Moet wel bekennen dat ik het frame niet ken maar van lkt wel het instinct frame. Die zijn nog goedkoper maar kwaliteit is al redelijk. Chinese frames is kwaliteits/prijsverhouding gewoon wat gunstiger vandaar dus de lage prijs.

TT -sport zou je als fh rubber dan ook een chinees rubber erbij kunnen kopen om te testen. Cross sst 1,5 bijv. Uiteraard kan ook een tackiness D of je huidige rubber maar met dit rubber kun je contrast qua variatie nog weer wat scherper aanzetten (nog gemener varieren). Backspin of langzame topspins zijn door de tragere spons (en als je gevoel hebt voor dun aansnijden van de bal voor backspin) feller te spelen met dan giftig veel spin.
Eventueel een friendship 755 erbij om eens een ox Ln rubber te proberen heb je voor plm 50 euro iets - heel - anders. En daar vroeg je naar .

Met die rubbers voor fh mis je wel het lijmeffect ook qua gevoel maar met dunne spons, ox bh (of dunne spons) en een frame met wat bounce maakt dat voor gevoel niet zoveel uit. Dat is dan toch al prima.
Meer als betaalbare (test) suggestie bedoeld en - voor jou - om wat ideeen op te doen. Alleen al het lezen van wat reviews mbt tot dit typische frame en deze typische rubbers (vooral ook de cross) zou je wat dit betreft al wat kunnen helpen denk ik.

[mank]

http://www.prospin.ro/produs/lkt-toxic-5

Hier is nog een wat duidelijker foto van het frame (klikken op foto).
Overigens geldt mijn uitleg (met meer contrast kunnen varieren) ook voor andere oversize modern off frames ; met dunnere spons en lichte rubbers is er "gevaarlijker" en tactischer mee te spelen voor een allroundspel. Dat geldt net zo goed voor beide kanten noppen naar binnen als het wat lichtere rubbers zijn.
Dit is wat prijsgunstiger om te testen.
Ook vind ik het in 't algemeen leuk om zo,n ander frame en onbekend merk hier op het forum eens onder de aandacht te brengen.

Dat geldt ook voor het fh rubber wat ik als suggestie gaf.
Het Friendship cross rubber heb ik zelf tijd mee gespeeld (sst toplaag dan) met andere hardere spons en in 2,0. De crossversie speelt een clubgenoot mee in 1,8 op een lkt instinct en heb ik kort getest.
Geen enkel rubber (ook dhs hurricanes, Higher transcend of tackiness D niet) kon ik zo veel direkte punten met langzame geplaatste topspins scoren. Vaak met half lange topspins scherp in de hoeken (die dan net wat sneller) of bal wat vertraagd nemen en dan zo veel mogelijk spin geven.
De vlakke balafsprong maakt het mogelijk de bal ook vrij dicht bij het hoogste punt te spelen met toch een meer omhooggaande slag (dus veel spin weinig snelheid). Bal blijft dan laag en valt vrij kort achter het net.
Daardoor kon ik dan ook vrij scherp in de hoeken spelen of parallel met goeie controle. Inderdaad een sterk tactisch wapen voor dat soort spinspel dus en ook bijna ideaal rubber om een gevarieerde topspin te leren. Zelfs slagspin ging er voor mij (met meer offensief frame) nog mee met ook prima controle. Korte spinbloks spelen is het ook super voor. Dus tegen snelle contra spelers bijv even over de bal brushen. die valt dan ook weer vrij kort en haalt tempo uit het spel. Daardoor kan zo,n type speler (vaak spelers met tensor- knal - rubbers) dan dus niet erop knallen.

Wat alleen niet kan is topspin op hardere topspins, counteraanvallen enz. Dan valt de bal te kort of het moet een spinlob zijn en dan kwam ik in defensief terecht. Maar vanwege de tactische mogelijkheden (en nu ik wat ouder wordt) overweeg ik soms het weer een keer aan te schaffen.
Een rubber dus met aanvallend wel duidelijke tekortkomingen maar daarvoor ook juist specialistische sterke punten voor mi een leuk en effectief soort spel. De vlakke balafsprong past denk ik ook uitstekent bij noppen op bh (ox of dunne spons of korte noppen) en vergemakkelijkt het kappen, blokken en topspinspel dicht bij of zelfs boven tafel.

Dit was dan mijn review van dit rubber hier even ingepast. Jij moet op basis van informatie hier op forum en elders uiteindelijk zelf beslissen natuurlijk. Ik wens je daar veel succes mee want dat is lastig genoeg.

[helena]

Jee wat een verhaal zeg.
Ik ga hier zeker nog even verder induiken.
Ik heb even snel naar het frame gekeken maar het lijkt mij heel lastig zoals je zei en wat ik ervan gelezen heb om het raakpunt te bepalen.
Maar nu is het bedtijd voor me. Het is in ieder geval een tijdrovend iets om alle reviews te lezen. Waarom is er ook zoveel keus. ;-).

In ieder geval bedankt alvast voor de reacties van jullie.
groetjes

[mank]

Je doet dat onbewust al. Met voor elke slag een ideaal raken in gedachten is het ideaal raakpunt toch verschillend per slag. Vooral als je met veel spin en met tragere frames speelt (meer allround verdedigend materiaal). Bijv bij een scherpe schuifball rolt de bal ook iets over het batje. Je denkt hier niet zo aan (misschien soms met serveren voor extra variatie) omdat het gewoon onderdeel is van zo,n slag. Je concentreert er dus ook niet echt apart op.
En groter blad maakt dit juist minder lastig. Met een echt mini batje kun je zelfs nauwelijks backspin geven.
Niet voor niets dus dat verdedigers graag met oversized frame spelen.

Met name omdat je aangaf veel waarde toe te kennen aan scherp schuiven dacht ik in eerste instantie dan ook aan een frame met wat breder blad. Maar voor testen als het echt om iets iets anders gaat raad ik liever wat goedkoper materiaal aan omdat het risico van miskoop toch altijd bestaat. Gister schoot me te binnen dat ik dit frame een keer bij een Nederlandse verkoper gezien had. Heb zelf toen nog gedacht om één te kopen.

[helena]

duidelijk.
Ik zat ook al te kijken of ik het frame kon vinden bij menereis. Onze club haalt daar zijn spullen bij. Maar kon het zo niet echt vinden.

[mank]

Bij menereis vragen om advies en testmogelijkheid voor een (paar) def+ frame(s) is ook een optie. Meestal is er dan ook wel ruilmogelijkheid als het niet bevalt.

[helena]

tjee, zat even te kijken op ttsport.nl. en bekeek even de frames van dr neubauer. Doe normaal zeg. Wat een prijzen. 133 euro.
Zo moest dat even kwijt. Verder niets
Wilde vanavond even een balletje gaan slaan, maar krijg mijn oude teamgenoot niet te pakken om zijn lp even uit te proberen. Jammer hoor.

[helena]

Misschien een rare vraag.
Maar ik moest toch steeds denken dat wanneer je spin geeft (back of top). je meer raakvlak hebt met een groter frame.
Maar hoe zie ik of iets een breder frame is dan de ander? Zie meestal bij de omschrijving alleen maar: type, snelheid, controle en gewicht maar geen afmetingen.

[Whazzup]

Fijn hè die transparantie! Ik zou het zo één twee drie niet weten waar je dat vindt...

[mank]

Spinfactory.de geeft wel framematen maar ook lang niet altijd. Vaak is in reviews ook wel de bladmaat te vinden.
Zag dat Spinfactory ook Hallmark frames verkoopt. De Hallmark strategy zou voor jou spel misschien ook goed kunnen zijn maar dan dus niet met het rubber wat ik als suggestie gaf bij dat toxic frame. Dat is dan te traag. Dat soort rubbers in 1,5 gaat beter met wat hardere def + frames die nog wel flexibel zijn zoals zo,n Lkt frame. En dat moet je dan qua spelgevoel ook nog liggen.
Als je meest dicht bij tafel speelt moet het frame ook niet te lang zijn trouwens dat is niet zo handzaam. De toxic zou wat dat betreft al wat teveel kunnen zijn. Strategy lijkt me met 161* 157 prima maat dan ; Niet veel langer, wel duidelijk wat breder voor goed kunnen hakken en tactisch topspinspel.

[helena]

Dank je.
daar kwam ik weer niet op dan. dat het ook te lang kan zijn, omdat ik ook best vaak dicht tegen de tafel aan speel. (blokken). Zag dat het best een zwaar frame was trouwens.
Had ook advies gevraagd aan Menereis omdat we daar waarschijnlijk ook het materiaal gaan halen.
Hun kwamen met de volgende suggestie:

"Bedankt voor je uitvoerige beschrijving.
Over de BH kant ben ik snel uitgedacht ik zou de Dr. Neubauer Desperado met 1.0 mm sandwich adviseren. Dit is het meeste storende noppenrubber wat er op dit moment te verkrijgen is.
Je kan hier zowel mee aanvallen als verdedigen.
Voor de FH vind ik het wat moeilijker. Je zou kunnen denken aan de Andro Backside C of D. C heeft wat meer controle en D wat meer snelheid.
Ik denk dat Backside C een goede optie is en dat je dan een wat dikkere versie neemt, 1,7 i.p.v. 1,5 voor wat meer snelheid."

[mank]

Hij weet welk frame je nu speelt ? Lijkt me dat het met 1,0 spons namelijk defensief al vrij lastig speelbaar kan zijn op een allround frame als het niet een typisch defensieve spons is.


Snel even googelen vond ik deze review ervan.
http://www.mytabletennis.net/forum/foru ... 50119&PN=1

Bij noppentest,de http://noppentest.de/forum/viewtopic.ph ... &start=540 wordt de desperado min of meer gezien als een d-tecs die iets makkelijker speelbaar is.

Op je huidige frame (of iets vergelijkbaars met groter blad) kan het wel denk ik maar misschien bij 0,5 spons houden ivm controle als de Hallmark die je nu hebt een klassiek allround frame is tenminste.
Je fh rubber kun je dan idd zo,n backside wel doen. Iets minder tempo van het lijmeffect bij de d-tecs voor topspin misschien maar backspin schuiven en topspin kan je denk ik meer extreem op effect spelen.

Ipv de backside kan je denk ik ook een friendship 2000 1,5 spelen. Bij Menereis zag ik die te koop. Rode versie is iets elastischer en prettiger te spelen in deze dikte en geschikter voor je spel. Def is dat bijna klassieker. Op sneller def frame kun je daarmee behoorlijk "giftig" op spin spelen en blokken is ook super. Je fh (omdat je verder niet/weinig smasht) kun je daarmee denk ik nog wat storender inzetten en dat vult dan de lange noppenkant goed aan.